A AEAT abonará un total de 337.650 aos usuarios da Dársena Deportiva da Coruña
A Audiencia Nacional falla a favor dos usuarios da Dársena Deportiva e condena á Axencia Estatal de Administración Tributaria a devolver o IVE indebidamente ingresado no 2008 polos usuarios da Dársena.
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 19/05/2021 | Actualizada ás 19:00
A Audiencia Nacional (AN) fallou a favor dos usuarios da Dársena Deportiva da Coruña SA, de forma que condena á Axencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) a abonar un total de 337.650 euros en concepto de IVE indebidamente ingresado no ano 2008.
Así, a Audiencia Nacional recoñece o dereito a obter a devolución do IVE que ingresaron os usuarios da sociedade ao contratar o uso dos pantaláns e non poder gozalos por mor da caducidade anticipada da concesión.
Segundo informa o bufete Cremades & Calvo-Sotelo, que levou o recurso contencioso administrativo interposto, a negativa da AEAT a devolver o IVE indebidamente ingresado polos anos de concesión non gozados derivou no concurso e liquidación da sociedade, así como no prexuízo individual dos titulares dos dereitos de amarre. Todo iso, tras un longo percorrido xudicial de máis dunha ducia de anos e con "múltiples" afectados na cidade.
A sociedade, participada principalmente polo RCNC e o Sporting Club Casino, fora a titular durante anos da concesión da Dársena da Mariña, coa xestión da súa explotación. A Sociedade arrendou os pantaláns por períodos longos de tempo (chegaba aos 25 anos de duración), co pago do prezo dunha soa vez e por anticipado polos usuarios.
No seu día declarouse pola Autoridade Portuaria a caducidade da concesión por un eventual incumprimento da mesma, designándose como novo concesionario ao Real Club Náutico da Coruña (RCNC), subrogándose deste os dereitos dos amarres dos armadores que quixeron manter o seu pantalán. Dita caducidade confirmouse polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia no ano 2008.
Ante esta situación, a Sociedade reclamou en beneficio dos seus usuarios o IVE correspondente aos anos de concesión que non gozaron pola caducidade anticipada, pero a AEAT negouse á súa devolución. Respecto diso, Alberto García Ramos, socio do bufete Cremades & Calvo-Sotelo na Coruña, considera que: "Esta sentenza fai xustiza ao dereito dos múltiples afectados por este caso no que se produciu unha sanguenta dobre imposición por parte da AEAT". De feito, remarca que a sentenza "é tan rotunda" que condena en costas á AEAT por litigación temeraria.
