O Tribunal Constitucional levanta a suspensión da lei de saúde salvo en vacinación e a Xunta pode confinar zonas

O Tribunal Constitucional levantou a suspensión do apartado da lei que o Goberno central recorreu e que, por tanto, mantiña a súa aplicación no aire. Salvo na cuestión concreta da vacinación, a normativa entra na súa totalidade en vigor cinco meses despois de ser aprobada e, desta maneira, a Xunta ten un marco legal que lle avala para ordenar corentenas obrigatorias e confinamentos domiciliarios ou de zonas, así como limitar grupos.

O auto do Constitucional, resolve manter en suspensión o precepto número cinco do apartado recorrido, isto é, o "sometemento a medidas profilácticas de prevención da enfermidade, incluída a vacinación ou inmunización, con información, en todo caso, dos posibles riscos relacionados coa adopción ou non adopción destas medidas".

Mentres que mantén este precepto, levanta os outros seis puntos que recollía leste mesmo apartado, algo que a Xunta destacou. Concretamente, o Goberno galego poderá adoptar medidas de control da contorna inmediata das persoas enfermas ou das persoas que estivesen en contacto con elas, así como de zonas afectadas.

A Xunta tamén poderá adoptar medidas de control das persoas enfermas, como illamento domiciliario (corentenas), internamento en centros hospitalarios ou illamento ou internamento noutro lugar adecuado para tal fin. Ademais, a normativa habilita para someter ás persoas enfermas a tratamento adecuado e a probas diagnósticas e vixilancia de estado de saúde.

Entre as medidas de control de persoas e contorna, a lei de saúde galega expresa que se pode restrinxir a mobilidade, a saída e entrada de determinadas zonas, restricións de agrupacións, "incluídas as reunións privadas de non convivientes", e medidas de cribado a sectores da poboación.

"As restricións aos desprazamentos e agrupacións de persoas nunca poderán ser absolutas, debendo expresar con claridade e precisión os desprazamentos e agrupacións que se restrinxen, actuando con preferencia sobre os desprazamentos e agrupacións por razóns meramente recreativas e de lecer", apunta o texto legal que agora ten capacidade de aplicación o Goberno galego.

VALORACIÓN DA XUNTA

Pola súa banda, Vicepresidencia Primeira da Xunta destacou que o TC considera as alegacións da Avogacía do Estado "desmesuradas", sobre todo no que se refire nas recollidas no texto legal que, segundo esas alegacións, "non precisaría dunha autorización xudicial". O tribunal rexéitao e destaca que "os argumentos expostos polo avogado do Estado non poden ser atendidos".

Así as cousas, a Administración autonómica móstrase "satisfeita" do contido do auto e lembra que só mantén a suspensión na referencia á vacinación, sobre o que a Xunta "sempre quixo chegar a unha solución pactada" co Goberno central. De feito, creouse unha comisión bilateral para este fin e propuxo un acordo ao Executivo de Sánchez "que nunca aceptou, nin sequera cando se lles remitiu unha proposta alternativa tívoselles en conta"

O vicepresidente primeiro, Alfonso Rueda, manifestou a súa "satisfacción" polo auto que "chega nun momento adecuado para aplicar as medidas que se necesitan para loitar contra a pandemia" e observou que "lamentablemente" o Goberno central "segue negando unha solución consensuada".

LEI DE SAÚDE DE GALICIA

O Pleno Tribunal Constitucional (TC) acordou de forma unánime (TC) vixencia do apartado da Lei de Saúde de Galicia que contemplaba a vacinación obrigatoria da poboación, e sinala que pode supor unha "intervención corporal coactiva" allea á vontade dos cidadáns, segundo informou este venres o órgano de garantías.

Sen esperar a esgotar o prazo do cinco meses máximos de suspensión que pode impor o TC antes de revisar a medida, levántase con todo o veto que pesaba de forma cautelar sobre outros preceptos que foran tamén recorridos polo Goberno, como os que permiten á Xunta ordenar cofinamientos e corentenas.

O artigo que segue en suspenso mentres se resolve sobre o fondo é o número 5 do artigo 38.2 b) da Lei que faculta ás autoridades sanitarias autonómicas a impor a vacunaciónobligatoria á cidadanía galega, a fin de controlar as enfermidades infecciosas transmisibles --calquera, non só o covid-19-- en situacións de grave risco para a saúde pública.

O auto, cuxo relator foi o maxistrado Andrés Ollero, razoa que a vacinación obrigatoria non é unha medida preventiva que apareza expresamente contemplada na Lei Orgánica 3/1986, de medidas especiais en materia de saúde pública, e supón unha intervención corporal coactiva e practicada á marxe da vontade do cidadán, que ha de someterse á vacinación se se adopta esta medida, so pena de poder ser sancionado, en caso de negativa inxustificada a vacinarse.

Razoa que a obrigación mencionada no precepto que obrigatoria, que supón unha interferencia nas persoas que afecta directamente ao dereito garantido polo artigo 15 da Constitución. Trataríase ademais dunha medida irreversible e que se aparta da actual Estratexia Nacional de Vacinación contra o COVID-19, acordada no Consello interterritorial do Sistema Nacional Saúde, que establece a voluntariedad da vacinación contra a devandita enfermidade infecciosa.

O TC sinala tamén sobre este punto que optar agora polo levantamento da suspensión do precepto impugnado sería susceptible de provocar prexuízos certos e efectivos que poden resultar irreparables ou de difícil reparación, na medida en que a vacinación pode imporse en contra da vontade do cidadán.