Avalancha propagandística

Chega o final de campaña e os partidos están botando toda a carne no asador. Hoxe son catro os xornais galegos que teñen unha páxina exclusivamente adicada propaganda electoral. Os populares publicitanse en La Voz de Galicia e La Región, os socialistas en Faro de Vigo, cunha gran foto con Caballero, Touriño e Zapatero, e en El Correo Gallego e o BNG en El Correo Gallego.

Por Galicia Confidencial | Galicia | 24/05/2007 | Actualizada ás 14:22

Comparte esta noticia

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 74 comentarios

39 Oscar

Jesús, la reforma de la Constitución es necesaria para muchas cosas, la primera de ellas porque fue un acuerdo precario llevado a cabo bajo un post-franquismo en el que había atentados día sí, día también, temor a un golpe de Estado, crisis económica, etc. Y por tanto era necesario ponerse de acuerdo de cualquier forma, todo con tal de salvar los avances democráticos conseguidos y no echarlos a perder. El verdadero espiritu de la Constitución Española de 1978 se puede resumir en: "más vale pájaro en mano que ciento volando". Por eso no puede ser definitiva. Además de ello se hizo tras cuarenta años, que dan para olvidar la democracia, y la mayoría de los políticos no conocían las consecuencias de determinados artículos, como los referidos a la elección de jueces que tú citas, o los referdidos a derechos civiles como el derecho a vivienda digna que tú sentirás más pisoteado que yo en tu comunidad.
Respecto a lo de que el perdedor no debe gobernar, te recuerdo (y ya que estamos con Francia), que si Ségolène Royal hubiese ganado la segunda ronda séría presidenta pese al segundo lugar en la primera ronda. Igualmente, Chirac en 1995 adelantó a Jospin en las presidenciales en 2ª ronda, tras quedar segundo en la 1ª ronda. Esta posibilidad es la que yo reclamo. Nuestras elecciones son sólo legislativas (aunque la persona tenga gran importancia), pero si lo extrapolas podría parecese a una primera ronda. Pero lo que nunca debes hacer es confundirlo con algo definitivo. Y reitero que una minoría muy abultada puede sigue siendo minoría.

38 Jesús

Anonimous, tu post es estalinismo puro. Que los gallegos tomen nota.
Tergiversando y manipulando lo que yo digo, no vais a conseguir echarme de este foro.

A lo mejor, ya me gustaría, vuestro cabreo es por que muchos gallegos me han hecho caso y por eso habéis bajado porcentualmente en votos.

El radicalismo del Bloque, que tu representas, es estalinista y fascista.

37 ANONIMOUS

o mellor ti de maduro estas podre.
eu tamen opino que debeste desculpar.
esas frases supoñen un insulto para mais da metade da poboacion de Galiza, se "de ala" quere chamalo merda é cousa del.
penso que aqui ninguen se expresou en termos de "votar ó PP é votar a Falanxe", asi que ti deberias respetar as ideas e votos dos demais, ainda que non che gusten, iso denota un sentido da democracia do que careces.

36 Jesús

Gracias Oscar por tu apoyo, pero, repito, no prefiero al PP ni a ningún otro en concreto. Acabaré confesándote todo mi pensamiento político pero no me importa, allá va:
No milito en ningún partido precisamente porque me niego a tener que estar siempre de acuerdo por disciplina. La disciplina nunca ha sido mi fuerte. En el momento actual he votado PP porque aquí en Madrid han dado un empujón a esta ciudad y autonomía muy grande y, a juzgar por las históricas mayorías alcanzadas, no debo de ser el único que lo piensa. Aunque también es cierto que ha influido mucho que los dos cabezas de lista del PP son dos fuera de serie y los dos del Psoe, puestos por ZP, son dos mediocres e incompetentes.
Gracias por defenderme también de los que me amenazan de muerte que, aunque tu no los hayas leído “habelos hailos”. Ejemplo: “Jesús, que lle van partir as pernas aos do psdg e se te collen a ti no medio tamén. E porque non milito eu no BNG que senón íamos facer contigo chourizos.
Marcho que teño presa, teño agora unha misa negra.” firma “xxx”
Ya ves, de todo hay.
Sobre que dos perdedores sumados pueden ser ganadores, de acuerdo con que es legal pero a ni no me parece muy democrático. He leído una frase hace poco que dice “En nuestro país, quien gana no necesariamente gobierna y puede suceder que quien gana pierde”. Canovas del Castillo dijo: “No hay más alianzas que las que trazan los intereses”. Es lo que estamos viendo hoy.
La cohabitación que funciono bien en Francia, como tú dices y yo comparto, no es posible en España porque aquí el ejecutivo emana del legislativo que a su vez depende del partido ganador. El legislativo nombra también a los que rigen el poder judicial. Por todo, la división de poderes es muy precaria. Vivimos lo más parecido a una partitocracia. Como ves, no coincido en esto para nada con el PP que está encantado con nuestra Constitución y nuestro sistema electoral salvo lo de que gobierne el partido más votado. Tu partido y yo coincidimos en que hay que cambiar la Constitución aunque por razones distintas.
Menudo royo, perdona, son temas muy extensos y la simplificación para adaptarse al espacio resulta vulgar.

35 Jesús

Dudo que seas mayor de edad.
Confundes una opinión respetable, aunque no te guste, con la mierda.
Una persona madura nunca hace eso.