Segue a crise aberta no Concello de Santiago polo aluguer dunha nave: "hai dúbidas que non se clarificaron"

O goberno non ve "nada excepcional" no proceso e limita o "erro" á relación entre empresa e exedil, que "non ten relevancia xurídica"

Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 26/01/2023 | Actualizada ás 19:18

Comparte esta noticia

A crise aberta polo aluguer dunha nave industrial por parte do Concello de Santiago á empresa Desproi chegou este xoves ao pleno municipal, no que se tomou en consideración a renuncia do xa exedil José Manuel Pichel e no que tamén debateron dúas interpelacións nas que Compostela Aberta e BNG pediron que "non se peche en falso" este caso e desvélese quen son os outros responsables desta adxudicación.

Na sesión, con todo, non compareceu a edil Mila Castro, algo que reclamaba o Partido Popular para aclarar as circunstancias da firma deste contrato de aluguer. A proposta foi a este pleno, pero só para aceptala --por unanimidade dos grupos-- e que sexa materializada no próximo, no mes de febreiro.

Como segundo punto da orde do día, o pleno tomou en consideración a renuncia de José Manuel Pichel ao seu cargo de concelleiro, presentada fai algo máis dunha semana, 48 horas despois de que Compostela Aberta fixese público que o concello mantén desde hai 16 meses un contrato de aluguer para o servizo de Parques e Xardíns e as oficinas de Medio Rural nunha nave propiedade dunha empresa á que Pichel estivera vinculado.

Este xoves, "10 días despois" de facerse público este feito, "existen dúbidas que aínda non se clarificaron", dixo durante o debate a portavoz de Compostela Aberta, María Rozas, que afeou a José Manuel Pichel que un día antes de presentar a súa dimisión e admitir o sucedido como "un erro", emitise un comunicado público para acusar á formación de dar unha "noticia falsa".

"Cústanos entender e asumir que o señor Pichel cometeu un erro", engadiu Rozas, pondo en dúbida que a dimensión deste caso limítese, como dixo o exedil, a non comunicar a súa relación accionarial coa empresa contratada. "Non son moi crente das casualidades, non creo que fose moi casual que vendese as accións en Desproi 13 días despois de que a Xunta de Goberno adxudicáselle o contrato a esa empresa, pero que o contrato non se asinase ata outubro, catro días despois de que se desfixese das accións", engadiu Rozas.

Así, referiuse ao feito de que José Manuel Pichel mantívose as súas accións en Desproi, a través da empresa Gaia, ata setembro de 2021, despois de adxudicarse o contrato de aluguer. A firma deste contrato, con todo, aprazouse 15 días, nos que o exedil vendeu estas participacións. "Non me parece que esta cronoloxía sexa froito da casualidade", destacou a portavoz de CA.

Entre outras cuestións, María Rozas asegurou que "segue sen resposta" o motivo polo cal este contrato tivo que facerse "de urxencia" para trasladar á brigada de Parques e Xardíns, cando a Xunta avisara "con oito meses de antelación" a necesidade de deixar as anteriores oficinas, na antiga estación de autobuses.

Tamén preguntou Rozas por que os técnicos municipais visitaron "só esa nave" e "non outra", por que o contrato "asinouse por un ano", cando o acordo da Xunta de Goberno era por catro meses, e por que se trasladaron de maneira efectiva os servizos municipais 15 días antes de materializar o contrato.

En referencia á proposta para alugar esta nave que levou á reunión do goberno local, María Rozas mostrou no pleno un documento coa mesma proposta de aluguer desta nave e asinada, neste caso, "de forma conxunta por José Manuel Pichel e Mila Castro", mentres que na proposta definitiva "desapareceu a firma" do exedil vinculado co inmoble, dixo.

NON "PECHAR EN FALSO" A CRISE

Pola súa banda, a portavoz do BNG local, Goretti Sanmartín, reclamou ao goberno que "faga públicos todos os informes" relacionados con este caso para "non pechar en falso esta crise só coa dimisión dun concelleiro" que, advertiu, "non é a única persoa responsable".

Na súa intervención, a nacionalista afeou o proceso "a dedo" elixido para o aluguer da nave industrial, a vinculación a un dos membros do concello e a extensión do período inicial de 4 meses de aluguer, á vez que preguntou "onde están as outras empresas" consultadas por inmobles durante este proceso.

A maiores, non lle parece "casual" que o exedil vendese en setembro de 2021 as súas accións a Desproi, "unha empresa de Unións Agrarias", "xusto cando se produce o aluguer" da nave. Goretti Sanmartín cualificou toda esta situación de "irregular" e pediu ao goberno que "paralice" o pago a Desproi de algo máis de 49.000 euros que acordou unha Xunta de Goberno extraorinaria o pasado 30 de decembro polos atrasos do aluguer.

UN "ERRO" SEN "RELEVANCIA XURÍDICA"

Por parte do goberno local respondeu ás interpelacións Sindo Guinarte, que volveu a limitar todo o caso a "un erro importante, grave, relevante, por parte do concelleiro, que tivo xa un custo: a súa renuncia".

Guinarte afeou aos grupos da oposición algunhas das acusacións dos últimos días que, dixo, "deben apoiarse en feitos" e pediu "fuxir dos grandes adxectivos e das supostas conspiracións".

Para o edil, o "relevante" nesta cuestión "non é o procedemento nin o obxecto" do contrato de aluguer, se non "a relación directa coa adxudicataria dun contrato" por parte dun concelleiro, un feito que "descoñecían" os integrantes da Xunta de Goberno, afirmou. "Non ten relevancia xurídica, pero parécenos inaceptable", engadiu.

Sindo Guinarte asegurou que, de saber esa relación entre José Manuel Pichel e a empresa propietaria da nave, ese contrato "non chegaría a realizarse" e lembrou que o informe do secretario xeral pedido tras ter coñecemento do caso apunta a que non hai "unha prohibición" de facer este contrato, aínda que si "un conflito de intereses".

Para este contrato, dixo Guinarte, "visitáronse varias instalacións municipais", das que só se considerou apto o recinto de Amio, aínda que precisa dunha reforma. Por iso, "foi necesario buscar un local fose do ámbito do concello".

O expediente para a adxudicación "chegou cos informes correspondentes" e o ditame "favorable da intervención municipal". "Non houbo reparo nese informe nin nas facturas do catro primeiros meses", apuntou Guinarte, para quen o procedemento non é "nada excepcional". "O problema non é o expediente de aluguer, non radica no procedemento, se non que é unha cuestión de responsabilidade política e así o asumimos", dixo.

Sindo Guinarte rematou lembrando o "brevísimo prazo" da dimisión do concelleiro e atribuíndo esta situación ao "inevitable ruído electoral", para engadir que "non é admisible lanzar paus de cego" cando as acusacións "non se poden sustentar en nada máis", resolveu.

REPERCUSIÓN NO CONSELLO

Ademais de en o pleno municipal, a nave de Desproi chegou tamén ao Consello da Xunta deste xoves, onde o presidente, Alfonso Rueda, foi preguntado durante a rolda de prensa acerca de se o PP ten información para falar dunha "trama organizada" no Concello para "desviar fondos a empresas amigas", tal e como afirmou o luns o presidente dos populares de Santiago, Borja Verea, que avanzou que levaría o caso a Fiscalía.

"Non teño máis datos que o que está a saír pola prensa", respondeu Rueda, polo que rexeitou "dicir moito máis" e limitouse a apoiar ao líder do seu partido na capital galega: "Se está a dicir o que está a dicir, é porque ten datos que o sosteñan".

Pleno municipal de Santiago de Compostela
Pleno municipal de Santiago de Compostela | Fonte: Europa Press

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta