A primeira pregunta de Rajoy a Zapatero

O tema das rúas con nomes franquistas, non coñezo A Coruña o suficiente coma para saber desas rúas, pero se ti mo dis, créomo.
corrupión... algunha haberá, ¿e qué culpa tén un partido de que lle saia un corrupto nas súas filas? Poderalo acusar se non toman medidas contra el, pero non porque lle apareza o caso.
Agora, que me parece que ti vés mito onde non hai.
"Non hai inxenuidade máis grande que fiarse duns socialistas." A ver dentro dunhas horas canto inxenuo hai. Para min que hai moito inxenuo, é ti es o único que non o é ;-)

Todos saben o que está detrás do translado do porto. E non son precisamente razóns de salubridade, meu rei. Cantos millóns se pode sacar desa operación??? Xa, os promotores van regalar millóns para facer un novo porto. Entón por que se destinaron máis de 600 millón de euros dos fondos estructurais para facer ese porto??. Din que a política fai estranos compañeiros de cama. E eu digo que o diñeiro tamén. Pregúntalle o "galeguista" vázquez, polas empresas hidroléctricas que creou, coa convivencia da Xunta de Fraga. Pregúntalle coma demo, unha persoa que vai presumindo de non cobrar un euro do concello, pode gastarse 130 millóns, no ano 1997, nun edificio para rehabilitalo??
Podemos se-lo partido do non, pero o PSOE é o partido do si. Ou do non. Ou do depende..Non hai inxenuidade máis grande que fiarse duns socialistas. Por que se hoxe estás de acordo con algo que din, pode ser que mañán afirmen todo o contrario. Antes o que facía o PP cos votos da emigración era unha cacicada. Agora non o é tanto non, Óscar??
Co tema do Estatuto, os socialistas, lles oín que Galicia, era nación, pasando por rexión ata "nación de Breogán" (¿¿??). O que che contei dos nomes da rúas de Coruña, pasando polo PXOM vigués, pactos municipais có PP, "galeguistas" coma Vázquez, Orozco...etc etc.
Todo coherencia, e por suposto, nada que ver co PP.

bule bule, o que dis de que tiñan que vivir fóra e traballar na Coruña tampouco é certo. Unha área metropolitana cada vez máis será unha cousa continua. Olvida as cidades-dormitorio, iso era nos noventa. A día de hoxe a meirande parte da xente tén que coller o coche para ir a traballar, e cada vez máis a viaxe de casa ao traballo será en claquera sentido: da cidade ás aforas ou das aforas a cidade. Non só o centro das cidades da traballo, tamén o dan os polígonos industriais e tamén as grandes superficies comerciais que cada vez máis tenden a ir ás aforas. Non é tan simple como ti o ves.
Culleredo, Arteixo, Cambre, Oleiros... coa mellora dos transportes todo iso debe entenderse cada vez máis coma barrios da Coruña, non coma cidades-dormitorio. Por iso, o porto´non cambia de cidade, senón só de lugar.
"Os de Coruña sonche moi finos. O cheiro a pescado é insoportable, e eses contenedores son totalmente antiestéticos. Mellor quitalos, cargarse totalmente a industria dun concello e construir edificios para os ricos". Con iso eliminan a industria dun concello, non dunha cidade, que cada vez máis é máis ampla a cidade que o concello. E si construien edificios para os ricos, ¿que pasa? ¿Mellor deixar o porto metido na cidade entre as casas? Eu véxoo completamente lóxico; coas ganancias que se obteñen de vender ese pisos que ti dis, trasládase o porto a unha zona onde non teña veciños que o sufran, onde non viva ninguén, sen ter que perder cartos ¿ou gustaríache a ti vivir, por exemplo, ao lado dunha refinería de petróleo? É perfectamente lóxico, non entendo onde está o teu problema. ¿Vés coma os do BNG sodes coma os do PP, os do NON a todo?

Buf...canta agresividade Óscar. Que pasa?? Viches algunha enquisa e non saen eses 11 puntos de vantaxe para o PSOE?? E cousa rara, por que debería andar hoxe polo 60 % dos votos xa...
A comarca de Vigo e de Coruña teñen aproximadamente a mesma poboación. O que pasou en Vigo, e algo moi sinxelo: Anexión de concellos limítrofes. No século XIX, Fragoso. En 1904, Bouzas e en 1940, Lavadores. E nestes momentos, Nigrán e Mos case son dúas parroquias máis de Vigo. A vantaxe e que se pode dar un servizo público mellor (buses que chegan as zonas máis alonxadas, infraestructuras, mellor xestión dos impostos..) Pero claro, co conto da cidade-estado totalmente separada do resto de Galicia, do que tan orgullosos están Paco Vázquez e os seus boys, pois Coruña anda constreñida, polas localidades do seu entorno, que se levan a poboación e a industria. Que lle queda a Coruña?? En Arteixo, Culleredo...a xente, vive, traballa, e vai de compras. Para que demo necesitan ir a Coruña?? Cando se resfrían e teñen que ir o Juan Canalejo. Ah si...e a pasear polo Orzán. Eu tiña outra opinión sobre o que eran cidades dormitorio...Según as mentes pensantes de Coruña, a xente agora vai a traballar a outras localidades e a vivir en Coruña. Cando tiña que se-lo revés.
Os de Coruña sonche moi finos. O cheiro a pescado é insoportable, e eses contenedores son totalmente antiestéticos. Mellor quitalos, cargarse totalmente a industria dun concello e construir edificios para os ricos (xa me dirás quen se non, vai a pagar o que van custa-los pisos con vistas ó mar), ocupados por xente como se dí por outras latitudes, fetén. O dito antes, queda moi bonito todo en fotos e en postais. E o porto en Arteixo, xa veremos, posto que elexiron a peor zona da costa para facelo. Pero claro diso non dicir nada non sexan que me chamen radical.
E xa que estamos a falar de Pacu Vázquez, díchesme outro exemplo da coherencia do PSOE. Moita memoria histórica, moi "marxista" (jejeje), pero iso si...despois de 25 anos de goberno, as rúas seguen a chamarse da división azúl, praza millán Astray...Que Óscar?? Vasme a dici-lo que din tódolos socialistas?? Son "cousas de Paco". Outro pijo de dereitas coma o poeta que votaches. Deus os cría...Todo coherencia. Manda eggs ;)
Iso sen contar os negocios de Paco vázquez có PP. Pero iso si, seguro que o BNG é culpable de todo.
E para rematar, non sei de onde quitaches que eu non vou a museos. Vou a museos, pero non tódolos días. Vou cando se inauguran e cando organizan unha exposición que me poida interesar. Coma o 99,999999% da poboación. O resto do tempo, van os turistas. De museos, unha cidade non vive o día a día.

O termo municipal de Coruña é pequeno en comparación có de Vigo. Non tén moito onde crecer, e xa está sobrepoboado para o seu tamaño e nos tempos que corren, as zonas superpoboadas do centro das cidades do primeiro mundo tenden a redistribuirse, en todo o mundo desenvolvido. A poboación dunha cidade que realmente mostra o seu peso é a poboación total da área metropolitana. E a área metropolitana coruñesa no para de medrar.
Por certo, ti que eres tan reticente có do porto, eu estou totalmente a favor. Os núcleos urbanos deben ser para residencia e para comercio. A presenza do porto na Coruña desfavorece o comercio. Séi que é difícil que mo creas de balde, pois o paseo onda o porto está cheo de comercio. Pero créme que se non estivese axardinado sería outra cousa, e que sen o porto aí o lado o comercio pode ser incluso máis importante. Trasladar o poto a Arteixo non destrúe ningún posto de traballo, só os traslada. Ademáis, é o seguinte paso lóxico á mudanza da xente de menos renta (coma a que traballa no porto) á area metropolitana. O ilóxico é que os obreiros se vaian vivir a Arteixo ou Culleredo e o porto siga na Coruña. É moi fácil criticar cando non coñecemos os procesos xerais en todo o mundo desenvolvido, pregúntalle a calquera arquitecto e verás como che di que toleaches se queres que A Coruña alcance no seu terno municipal os trecentos mil habitantes, que Vigo podería alcanzar porque tén un termo municipal maior. Por certo, vexo que ti non, pero eu sí visito museos con certa frecuencia.