Un xulgado exime á Xunta de indemnizar a un produtor de mazás das Neves polo incendio de 2017: "Ardía a provincia enteira"

O maxistrado do Xulgado do Contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra eximiu á Xunta de indemnizar ao dono dunha explotación ecolóxica de mazás e outros froitos situada no termo municipal das Neves, que o 15 de outubro de 2017 foi arrasada por un incendio forestal procedente de Portugal. Así, o xulgado desestimou o recurso interposto polo afectado contra a resolución da Consellería do Medio Rural que lle denegou a reclamación que formulou polos danos e prexuízos causados na parcela. O dono da explotación reclamaba algo máis de 60.000 euros.

Na súa sentenza, o xuíz sinala que "non se acreditou de maneira suficiente que no contexto daquela situación catastrófica xeneralizada a actuación da Xunta de Galicia incorrese en antixuridicidade ao non adoptar medidas preventivas eficaces para evitar a propagación do incendio portugués ao territorio das Neves a través do río Miño e para sufocar o lume iniciado nas Neves antes de que se estendese".

O recorrente solicitaba ser indemnizado pola destrución de 600 maceiras, 24 kiwis e 20 cítricos, así como do sistema de rega automatizada, instalación eléctrica, ferramentas, maquinaria e galpón preexistentes na leira, próxima ao río Miño, duns 10.800 metros cadrados de superficie. No seu recurso, o prexudicado imputaba a responsabilidade dos danos á Xunta polo "abandono de funcións na que incorreu ao non evitar, podendo facelo, a propagación do incendio".

Con todo, o titular do Xulgado do Contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra subliña que "ata ese momento non consta que se detectase unha necesidade imperiosa e ineludible de manter os mesmos medios do verán (período máximo de incendios) durante o outono". Ao que engade que, tras o sucedido entre os días 13 e 15 de outubro de 2017, "púxose en evidencia a necesidade de cambiar o modelo, e así se fixo, ao parecer, en anos seguintes, prolongándose ao outono a campaña estival antiincendios, xunto con outras medidas".

O xuíz indica que da proba practicada conclúese que non se acreditou o cumprimento dos requisitos determinativos dun dereito indemnizatorio por perda de oportunidade. Na resolución, destaca que durante a mañá do 15 de outubro de 2017 "a situación era crítica na provincia de Pontevedra", na que se declarou a situación 2, en aplicación do Plan Especial de Protección Civil ante Emerxencias por Incendios Forestais na Comunidade Autónoma de Galicia e do Plan de Prevención e Defensa Contra os Incendios Forestais de Galicia.

"ARDÍA A PROVINCIA ENTEIRA"

Así, subliña que en Ponteareas (preto das Neves) "había un macroincendio que ameazaba ás poboacións", así como que o lume "afectaba a infraestruturas esenciais, como a propia autovía A-52, que houbo que cortar ao tráfico". O maxistrado recalca que "ardía a provincia enteira, no maior incendio da historia de Galicia", polo que "os medios de extinción debían priorizarse cara aos núcleos de poboación, antes que ás explotacións agrícolas ou forestais". Por outra banda, incide en que, ata esa data, "os incendios de Portugal nunca chegaran a cruzar a devesa natural do río Miño", polo que "non era imperativo categórico --no contexto da catástrofe xa desatada cos lumes en Galicia-- destinar eses medios limitados a labor preventivo na ribeira do río Miño". A sentenza non é firme, pois cabe presentar recurso ante o TSXG.

Incendio nas Neves | Fonte: Europa Press - Arquivo