Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 16/07/2025 | Actualizada ás 14:53
O Tribunal Supremo ditou unha sentenza coa cal recoñece o dereito da CIG a que a Xunta lle informe dos motivos que xustifican o por que das prórrogas de nomeamentos de funcionarios en comisión de servizo máis aló de dous anos. Este fallo, do pasado 3 de xullo pero notificado á central nacionalista fai escasos días, crea xurisprudencia para todas as administracións públicas, segundo destacou a responsable de CIG-Autonómica, Zeltia Burgos, en rolda de prensa.
De feito, a sala do contencioso-administrativo destaca que as xuntas de persoal e os delegados de persoal "teñen dereito a solicitar información sobre as prórrogas das comisións de servizo concedidas pola administración (...) aínda que a administración deberá remitir esa informacion seudonimizada ou mediante calquera outra técnica análoga".
E é que a Xunta, no seu recurso contra unha primeira sentenza que daba a razón á CIG, amparábase "na protección de datos dos empregados públicos para denegar esta información, segundo explicou Burgos. A sindicalista destacou a relevancia deste fallo do Supremo, para o que o seu compañeiro Manuel González esgrimiu datos de nomeamentos de funcionarios por comisión de servizo: máis de 4.700 desde 2021 e 7.099 renovacións, o 90% delas, segundo as súas cifras, superiores aos dous anos de antigüidade e por tanto en "situación irregular".
ESCAPAN DOS PRINCIPIOS DE IGUALDADE, MÉRITO, CAPACIDADE E PUBLICIDADE
O Supremo advirte de que "no presente caso a cuestión controvertida limítase a información sobre as prórrogas das 347 comisións de servizo outorgadas pola Administración autonómica no momento da solicitude, incluíndo as resolucións que as outorgaron e os informes dos centros directivos que xustificaron a necesidade e urxencia daquelas". "Non debe esquecerse que as comisións de servizo escapan do criterio xurídico xeneral consistente en que as administracións públicas provean os postos de traballo mediante procedementos baseados nos principios de igualdade, mérito, capacidade e publicidade; así como que o concurso debe ser o procedemento normal de provisión de postos de traballo", incide a sentenza.
Respecto diso, tanto Zeltia Burgos como Manuel González e o tamén portavoz da CIG Alexandre Prieto acusaron á Xunta de utilizar as comisións de servizo "para vender favores", mediante o nomeamento de funcionarios en localidades "moi demandadas", ou en postos dun nivel superior que permiten un maior salario, ou en lugares "crave" polo que supoñen para a autorización de proxectos, de modo que requiren "pesonas de confianza".
"RESPONSABILIDADES PENAIS" SE NON DÁ A INFORMACIÓN
Son, a xuízo da CIG, un "intento de control" e tamén mecanismo para "dobregar" a funcionarios, por iso é polo que pretendan obter información. No caso de que a Xunta, a pesar desta sentenza do Tribunal Supremo, non achegue información, a central nacionalista valorará pedir "responsabilidades penais". E é que entende que "sempre" garda "unha bolsa" de prazas, que non inclúe nos concursos, para asegurar este "sistema subxectivo" que fai que haxa unha "perda de independencia", pois son "a dedo" e sobre todo en mandos intermedios como xefaturas de áreas e en localizacións como Ourense e Vigo, onde é "difícil conseguir" un posto en concurso.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.