En Marea baixa tres décimas en intención directa de voto e o BNG non é relevante para o CIS

O PSOE de Sánchez sobe cinco puntos e recorta a 3,9 a vantaxe do PP, que segue na cabeza cun 28,8%, segundo o Barómetro do Centro de Investigacións Sociolóxicas.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 04/08/2017 | Actualizada ás 14:53

O Barómetro de Opinión do Centro de Investigacións Sociolóxicas (CIS) difundido este venres reflicte unha caída de En Marea de tres décimas na intención directa de voto, ata o 0,7%. Con todo, a coalición de Anova, Esquerda Unida e Podemos Galicia mantense en estimación, co 1,2%.

O estudo do CIS directamente non ten en conta xa ao BNG que estaría en "outros partidos", xunto con multitude de formacións, entre elas, a CUP, que sumarían o 1% de intención de voto en conxunto, o mesmo que o PACMA.

Esta enquisa, ademais, outorga unha valoración media de 2,55 puntos ao actual portavoz de En Marea no Congreso dos Deputados, Antón Gómez Reino. A portavocía da coalición na Cámara baixa é un cargo rotatorio que os deputados da formación alternan.

O Barómetro coñecido este venres, o primeiro desde a volta de Pedro Sánchez á dirección do PSOE, volve situar ao PP como o partido máis votado, cunha estimación de voto do 28,8%, pero a súa vantaxe vese reducida a só 3,9 puntos polo aumento dos socialistas, que crecen cinco puntos e sitúanse nun 24,9%.

A enquisa, baseada en 2.490 entrevistas realizadas en 253 municipios de 48 provincias, realizouse no dez primeiros días de xullo. É o primeiro estudo do CIS con intención de voto desde a vitoria de Pedro Sánchez nas primarias do PSOE e desde a moción de censura de Pablo Iglesias e Unidos Podemos contra Mariano Rajoy.

En concreto, o CIS atribúe ao PP unha estimación de voto do 28,8%, case tres puntos por baixo do que marcaba tres meses antes e lonxe do 33% que cultivou nas xerais de 2016. É a primeira vez na presente lexislatura que o PP baixa do 30%.

Fronte a ese retroceso do PP, os socialistas experimentan un ascenso de cinco puntos ata situarse no 24,9%, unha cota que nunca alcanzaran desde a aparición de Podemos e Ciudadanos. Son tres puntos máis que o que o PSOE logrou nas últimas xerais, de xuño de 2016.

O PSOE GAÑA EN INTENCIÓN DIRECTA DE VOTO

É máis, e por primeira vez nos últimos tempos, o PSOE de Sánchez aparece como primeira opción en voto xa decidido, cando se lle pregunta aos entrevistados a que partido votarían se as eleccións fosen mañá mesmo: un 19,1% xa adianta que votaría á socialistas fronte ao 17,1% do PP.

O PSOE tamén é o primeiro partido en 'voto máis simpatía', cando a ese voto directo súmanse as simpatías de quen aínda non adiantan a súa intención de voto: 22,2% fronte ao 18,7% do PP, 3,5 puntos por diante dos 'populares'.

A caída do PP e o ascenso do PSOE provoca que o CIS sitúe a distancia entre os dous partidos no seu nivel máis baixo desde os tempos da maioría absoluta de Mariano Rajoy: só 3,9 puntos de vantaxe do PP, o que contrasta cos 11,6 puntos que había tres meses antes, en tempos da xestora do PSOE, e os 10,37 puntos que Rajoy sacou aos socialistas nas xerais de hai un ano.

Pola súa banda, Unidos Podemos e as súas confluencias marcan un 20,3%, seis décimas máis que tres meses antes, pero por baixo do 21,1% das eleccións de xuño de 2016. Nesta primeira enquisa desde a moción de censura que defendeu Pablo Iglesias, Unidos Podemos gana case un punto respecto da enquisa anterior, mentres que En Comú e En Marea mantéñense en estables e só marca un leve retroceso de tres décimas a coalición valenciana con Compromís.

Pola súa banda Ciudadanos consolídase na cuarta praza cun 14,5%, un punto e medio por encima do que sacou nos comicios de hai un ano, pero catro décimas menos que na enquisa de abril, a última con intención de voto.

En canto ás formacións soberanistas, Esquerra mantense no 2,9% mentres que o PDeCAT cae tres décimas respecto da anterior enquisa; en Euskadi, o PNV marca un 1% (unha décima menos que en abril) e Bildu un 0,8% (tres décimas menos que en abril).

BALDOVÍ, A MELLOR NOTA

Respecto da valoración dos líderes, repite na cabeza o portavoz de Compromís no Congreso, Joan Baldoví, o único que ten unha nota por encima do catro: 4,18 puntos. Entre os líderes de ámbito nacional, o primeiro é o coordinador de EU, Alberto Garzón, con 3,91 puntos.

Pedro Sánchez, na súa volta ás enquisas do CIS, cultiva unha nota de 3,73 puntos, mellor que na súa última aparición (3,35 en outubro e 2016) pero por baixo da nota do seu antecesor, o asturiano Javier Fernández.

Detrás del figuran Albert Rivera, de Ciudadanos con 3,58 puntos; Pablo Iglesias, con 2,95; e Mariano Rajoy, cunha nota de 2,79 puntos.

Tanto Pedro Sánchez como Mariano Rajoy mostran similares niveis de desconfianza entre os cidadáns: pouco máis dun 18,5% asegura confiar neles fronte a un 79,8% que recela do presidente do Goberno e un 78,5% que desconfía do líder do PSOE.

Igualmente, un 55% dos enquisados descualifica tanto a xestión do Goberno do PP como o labor da oposición do PSOE.

12 Aínda existe o BNG?

Efectivamente o BNG é irrelevante. E a Marea, con subidas ou baixadas, é a segunda forza política galega, a primeira entre a mocidade. De nada.

11 Un da Algalia

Como serán os outros partidos para que coa que lle está caendo ao PP sexa o primeiro? Eu deles retirábame. Será que sólo lle votan os listos e Galicia está chea de aldeanos de dereitas.

1 Fada-lobo

E o caso e que hai sentimento dunha necesidade de cambio pero non se percibe unha alternancia solida e capaz. A politica do show mediatico e as escisions non axudaron moito.

2 nostrus

Luguesa, la alternacia posible puede estar en C´s. Con ellos se respeta tu voluntad de usar solo el gallego y por ello no cambia en absoluto tu condicion de gallega ni de española. Con C´s no se sacrifican a las personas por la buena salud de las lenguas ni de las culturas. Ya te he dicho mas de una vez que no eres tan radical como pretendes demostrar, de hecho tus camaradas nacionalistas no te acogen de buen agrado en su seno. Un saludo luguesa, yo tambien soy de una aldea de Lugo, aunque ahora no vivo en ella.

10 Balbino68

Fódeme un ghuevo a separación do nacionalismo de esquerdas. Paréceme do máis estupido e pouco intelixente. Non entendo que é o que pasa pola cachola dalgunha xente que se di intelixente. Dito isto, e despois de votar a ámbalas dúas formacións nacionalistas de esquerdas (BNG e En Marea) en distintas ocasións, creo que, obxectivamente, o BNG, con Ana Pontón, está atinando de cheo, e a percepción que teño é que está a subir en apoios. probablemente teña recuperado, nestes intres, unha parte importante dos votos que migraron a Marea, e probablemente podería acadar representación parlamentar no estado, Quizais un deputado por A Coruña e outro por Pontevedra en detrimento de En Marea, Repito, é a miña percepción.

1 Gomesende

Eu NUNCA votei En Marea, desconfiando de Podemos primeiro e despois de IU. Sempre que fun votar foi polo BNG, claro que últimamente non vou, non estou disposto a avalar sectarios (nin en AGE/Podemos/IU, e menos na UPG quixeron unión, a negociación foi unha farsa de feirantes) e apoiar negocios particulares de mantidos da UPG (igual que os de Podemos ou os "colegas" do PcE). Soñar é libre. Pensar que Ana Pontón, da UPG, mantida eterna do aparato, sen oficio nin beneficio fóra da política profesional, acompañada de unha récua de cachorros da mesmas secta, vai abrir e virar o rumbo do BNG é alucinar. Están para que nada mude, comenzando polo control do BNG! Antes prefiren que se esfarele o nacionalismo, como está pasando!

2 Gomesende

Agardar uns mellores resultados do BNG, despois de caídas espectaculares continuadas, é como confiar só na lotería para mellorar de vida. Podes facelo, pero non o digas en alto que igual rimos de ti. Dous deputados e...? Asunto arreglado para os dous e outro par de asesores! A pouco aspiramos, a que siga o PPsoE mandando e "os nosos" facendo oposición! Ou a facerlle as beiras ao PsoE de novo a cambio de colo ar catro amigos! Eterna oposición testemuñal! Ou aspiración a recoller migallas! Grande logro! Para iso non contedes co meu apoio.

3 anonimo

No PP seguro que che estan moi agradecidos.

4 Gomesende

Pois non che sei, paráchete algunha vez a pensar que o PP está moi cómodo coa oposición actual? Non será a dirección do BNG e as Mareas os que facilitan a permanencia do PP? As divisións non son indicativo de que a prioridade non é tirar o PP do goberno? Non seredes os colaboradores necesarios do PP que actuades por motivos non confesables? Igual é a ti e a banda de samesugas a quen o PP debe estar agradecidos? Canto tempo agardamos coa vosa luminosa estratexia para retirar o PP do poder?

9 Ermitas

Por moito que La Voz de Galicia faga campaña a prol da Poltrona, o BNG xa fede a morto

8 nostrus

O que nos debe dar satisfacion é o aumento de C´s, xa que é un partido que apoia a realidade, a diversidade e o bilingüismo ala onde o haxa. É o único partido capaz de manter no seu sitio aos partidos que nos queren evanxelizar coa lingua e a cultura, aos que nos prometen el oro y el moro ou a eternidade vendendonos crecepelo, aos que ven todo moi sinxelo e arreglano todo dando solucions faciles a problemas complexos, Adiante Ciudadanos.

1 Amancio

De feito o Albert Rivera é un rapaz destes que se ve con pouso, que estuda as cousas, de princípios sólidos e que non anda a facer o papaventos.

2 balbino68

Non me fagades rir que teño o beizo partido galleguitos sumisos e domados,

3 nostrus

balbino68, ¿e non seras ti o sumiso, domado e sudomizado?. Polo que se ve, si che din que fales galego porque é a lingua propia de Galicia, ti o fas, e supoño que si che din que vivir en pallozas é propio de Galicia tamen o fas, porque eres sumiso e deixas que os demais pensen e decidan por ti. C´s é un partido que pretende que cada cidadan decida por él e por eso desata as iras do nacionalismo tan acostumado a entrometerse na vida da xente.

4 Ana

Nostrus, non sexas inocente, en Ciudadanos decide o Ibex, son o partido que representa os monopolios e os oligopolios que chuchan do Estado. Fan xusto todo o contrario do liberalismo que venden. Mira o que votan e a quen defenden realmente e deixa de dicir parvoicies. Son unha copia do PIOR do PPsoE sistémico. A maior fraude do liberalismo. Un fracaso dobre, pois no tema de Cataluña polarizaron as posturas levando a ruptura. E xa deberías saber que para negociar hai que ser flexibles e son sempre as posición intermedias as que debemos potenciar ou hai ruptura segura: os maiores propagadores do independentismo están nos unionistas á forza. Supoño que xa o escoitarías, outra cousa é que comprendas a situación límite onde estamos.

5 nostrus

Ana, con Ciudadanos se estropeó el comdin, a ellos no podeis acusarlos de franquistas, salvo que tengais mucha cara, cosa que no me extrañaria. Ciudadanos pretende situarse entre PP y PSOE y alejarse de las manias identitarias y apostar por las personas y la diversidad, sin necesidad de acomplejarse de nada de lo que somos, distante de los nacionalismos y sus alucinaciones buscando enemigos. Con Ciudadanos ningun gallego tiene que acomplejarse de nada ni cambiar su chip lingüistico. Confundes a los unionistas por la fuerza con los que somos leales a la voluntad del pueblo español expresada en la Constitucion, que será válida mientras el conjunto del pueblo no la cambie. Con ciudadanos se respeta tu derecho a usar el gallego cuanto te de la gana. Reflexiona un poco y se leal contigo misma y te daras cuenta de que se necesita un partido como C´s.

6 Ana

Nostrus os teus problemas contra o galego e os nacionalismos --os periféricos, non o español, que tanto adoras-- son só teus. Non os comparto nin me interesa mudarche os prexuizos. Quen precisa de Ciudadanos foron os que o crearon e a quen serve: os parásitos do Estado. Por iso vai contra o liberalismo que tanto pregoa. Por iso vota para manter a Raxoi (en contra do prometido) e o sistema clientelar, contra o autoconsumo para manter os privilexios dos oligopolios, traga co monopolio da estiba, igual que o PP retira e rápido coloca noutro posto a imputados corruptos (Jordi Cañas), aliado do extremismo corrupto (Libertas)... Resume: Ciudadanos é un partido falso e favorece a ruptura. Desde o independentismo están encantados con potenciar a Ciudadanos, saben das súas limitacións e como facelos caer en desgraza no momento oportuno (din que as paredes do Circle teñen ouvidos). Infórmate sobre Cataluña antes de repetir consignas gastadas.

7 nostrus

Ana, que eu teña problemas contra o galego é unha falsidade tua, tan só estou en contra da sua imposicion innecesaria co único argmento de uniformizar aos galegos. precisamente C´s esta coa realidade, ou sexa, coa utilizacion das duas linguas na dose que os galegos lle queiran dar. Si se aposta pola identidade de Galicia hai que apoiar o bilingüismo. Si é certo que estou contra os nacionalismos, tanto os perifericos como o español, si un é malo o outro é pior. Quenes son falsos son os nacionalistas e independentistas que nunca lle debras dar as costas porque non terian ningun reparo en traicionarte con tal de sairse coa sua. Dicir que C´s apoia o extremismo é tan falso como dicir que o bloque apoia a loita armada. En cambio o bloque apoia a Maduro, ¡precioso!

8 Failde

Nostrus, ser tan limitado faite un fanfarrón que provoca risa. O único idioma imposto, obrigatorio, con deber legal é o castelán (Constitución e TC). Non hai igualdade legal e ti repites que o galego discriminado é o que abusa? O galego é optativo por lei, e aínda segues co descaro da falacia da imposición do galego! Primero pide igualdade legal, e logo denuncia os abusos (se os hai). Até daquela ti estás cos que discriminan, cos que impoñen! Sobre Cataluña non entendes nada. Xa cho dixeron, Ciudadanos favorece a ruptura (moito máis que o PP). O PSC e Podemos en menor medida, poden moderar. Repasa quen foi Solé Tura, as súas aportacións á política están nos libros (de lectura obrigatoria en Dereito) e o resultado foron catro décadas de convivencia con tensións controladas. Tocar o tema do idioma, xa avisara, era provocar a ruptura. Fáltache escola Nostrus e sóbrache fanatismo españolista! Fáltache humildade para entender as "realidades" plurais!

9 nostrus

Failde, un idioma puede ser sagrado para los que se fanatizan con él, como lo puede ser la religion, el Barça o cualquier otra cosa y todo el mundo puede obsesionarse con lo que le de la gana, pero eso no implica derecho para obligar a que los demas tengan el mismo fanatismo. Explicame porque hay que molestar a la gente para que el gallego tenga buena salud, explicame porque los nacionalistas os fanatizais con el gallego y en cambio no lo haceis con la gaita. Considerais al gallego como el pecado original, algo que los seres humanos no pueden cuestionar y lo tomais tan a pecho como los talibanes lo hacen con la barba o los judios con la circuncision, porque al fin y al cavo sois todos de la misma condicion, solo cambia en lo que os fanatizais. Y os repito una vez mas, no estoy contra el gallego, porque ademas es la lengua que uso a diario con mi familia y amigos. Solo es una de vuestras calumnias.

10 Ana

Que ti Nostrus, fanatizado nacionalista español acuses aos demais de nacionalista é un esperpento. Ollate no espello: es un supremacista español, sofres de puro e racial nacionalismo identitario (sustitúes o galego polo castelán e punto). Polo demais a túa familia debe estar menguada por un trauma familiar que non superaches, o que explica certas obsesións compulsivas. Menos mal que agora che deu polo idioma que se chegas a seguir coas desviacións... Procura quen che axude a recuperar a cordura.

11 nostrus

Ana, considerar que o español é mellor idioma que o galego non é ser supremacista é sinxelamente, non ser tonto. Inda asi, a pesar da escasa utilidade do galego, considero ao galego unha lingua de pleno direito para que a xente o use na dose que lle pete e pola miña parte é unha lingua que herdei dos meus pais. Si ti lle rezas ao galego estas no teu direito, pero eu non teño porque rezarlle. Son español (tanto coma ti) e podo demostralo dende a miña galeguidade (igual ca ti) e a diferencia entre un galego nacionalista e eu, é soamente que eu non son excluinte e respeto a realidade galega. A min gústame Galicia e a un nacionalista gústalle unha Galicia ficticia, inexistente e pouco respetuosa.

12 Ana

Nostrus, supremacista é aquel que considera unha raza, un idioma ou cultura como superior. Falta escola meu! Ti mesmo Nostrus: "mellor idioma", "escasa utilidade"... Hai que ser charlatán: depende de para quen, da época, do lugar e do momento (exemplo: os miles de sanitarios emigrados en Portugal, os empresarios que negocian con Brasil, os galegos que consumimos ocio e cultura lusófona), e con discriminación, pola forza e desde o poder, nunca haberá igualdade legal (nada que ver coa formal ou de uso). Es excluinte, es discriminador, apoias a desigualdade e a superioridade legal. E non o esquezas: o supremacismo é a nai do fascismo. Faite mirar e reza polos pecados da familia.

13 nostrus

Ana, supremacista é un termo referido as personas, non as cousas. A utilidade dunha cousa mirase no conxunto, non nun caso puntual. ¿Son supremacista por considerar mais útil o inglés que o latín?, estas de broma, ¿cal é mais útil o euro ou a peseta?. Para empregar na lusofonia o verdadeiramente útil é o portugués, non o galego. A min non me das ti leccions de galeguidade nin de amor a Galicia e ademais non acepto que me impoñan ningún parámetro para acceder a ela, abonda con ser galego. respeto o teu direito a rezarlle ao galego, pero loito para que non esixades aos demais o que temos que falar nin o que facer ca nosa vida.

14 nostrus

Ana, probablemente te hayas enamorado del gallego porque te han dicho que es la "lengua propia", ¿vivirias en una palloza si te dicen que es la vivienda propia de Galicia?, ¿te pondrias un pañuelo en la cabeza para demostrar tu galleguidad?, ¿estan los gitanos obligados a vivir en carromatos por ser gitanos?, ¿es necesario cantar flamenco para ser andaluz?, ¿los navarros estan obligados a correr delante de un toro en San Fermín para ser navarros?. La gente hace lo que le da la gana, excepto los nacionalistas que convierten su vida en una especie de engranaje de la cultura. Por eso el nacionalismo es arcaico, fascista e insulta la inteligencia. Recuerda, Ciudadanos apoya la cultura y las lenguas en beneficio de las personas, pero no al revés. No hagas caso a los profetas del nacionalismo y lucha por la libertad de las personas que para nada esta reñida con la lengua y la cultura.

15 Ana

Pobre Nostrus, supremacista sodes os fanáticos. Non hai cultura superior, desde a antropoloxía amosan que non hai categorías nas culturas humanas (só os fascistas poñedes como superiores a brancos sobre pretos, a línguas imperiais sobre a de povos dominados, a relixións do poder sobre cultos populares). Aprende a ler: "igualdade legal (nada que ver coa formal ou de uso)". Senón entendes, volta á escola. É o inglés unha língua superior ao castelán? Non xogues con lume, vanche arder os dedos! Ti si es nacionalista españolista, ti segues fanáticamente os panfletos nacionalistas, logo ti mesmo es o fascista.

16 nostrus

Ana, para fanatica ti, que estas xuramentada co galego. Si hay cousas superiores e inferiores; o Barça é superior a un equipo de terceira division. O teu amor e fe hacia o galego cégate e impideche ver con claridade. O galego é unha lingua innecesaria e de escasa utilidade, pero inda asi, eu usoa a diario porque me gusta e si ti non comprendes eso é porque o galego é a tua relixion; pode seguilo sendo e podes facer voto de castidade e de pobreza e seguiras sempre na inopia. O ingles non é superior ao español; é similar. Si existiran nacionalistas españoles tan fanáticos coma vos, non teriamos o euro e seguiriamos coa peseta, pero non por ningunha ventaxa, sinon por motivos identitarios e maniaticos.

17 Failde

Nostrus é un fósil do pasado. Un cruzado que impón a relixión "verdadeira". Un branco que acredita cegamente que a superioridade sobre os pretos é a "realidade". E as cousas divinas non se discuten. Unha mágoa que desprecie a oportunidade que a vida lle ofrece para comprender a riqueza da criación humana, para comunicarse e ser máis feliz (as relacións interpersonais e a confianza propia aumentaría) e para mellorar o mundo (no lugar de colocarse sobre os outros pobos, sometendo e indo contra a diversidade cultural). Non diferencia, ou non quere recoñecelo, igualdade de dereitos e de usos. Non se pode debater con quen ousa negar o que está escrito (leis básicas), o que hoxe é legal non implica que sexa xusto (foi legal a relixión única, a língua única, a dependencia da esposa do marido, a negación do voto femenino, o maltrato animal, a discriminación racial, o escravismo...). Xustiza non é o mesmo que lei imposta polo poder dominador.

18 Failde

O teu argumento do Barcelona FC é para cativos. Acaso un equipo de terceira non tén os mesmos dereitos que un de primeira? Pois iso, dereitos! E non caias na túa trampa: o inglés é moi "superior" ao castelán nos negocios, na empresa, no comercio, nas finanzas, no traballo, nas relacións e organizacións internacionais, nas publicacións científicas e técnicas, no turismo, nas redes... En usos, non en dereitos nas terras onde se fala castelán. Xusto o que non acontece co galego. E agora segue coa matraca, repetindo o mesmo que igual acabas convencendo o do espello.

19 nostrus

Failde, claro, el equipo de tercera tiene derecho a jugar en la liga de primera, segun tu. Eres un maníaco obsesivo del gallego, las lenguas no tienen derechos, quien los tienen son sus hablantes y los hablantes de gallego gozan de los mismos derechos que los hablantes de español y si te refieres a las limitaciones que pueden surgir hablando gallego se deben a las limitaciones del idioma gallego que para estar en las mismas condiciones tendria que haber tantos hablantes de gallego como de español, que no es el caso. Y claro, por eso quereis aumentar el numero de hablantes de gallego y no os importa pisar los "derechos de las personas" para mejorar la situacion del gallego. Cierto que el inglés es mas utilizado que el español en espacios vitales, pero en numero de hablantes en lengua materna hay mas de español, cosa que te fastidia.

20 nostrus

Failde, posiblemente che agradaria aumentar o número de galegofalantes, pero eso é tan absurdo e fascista como aumentar u numero de fieis cristians ou aumentar o numero de heterosexuales. ¿Para que queres aumentar o numero de falantes de galego?, ¿non abonda con que fale galego quen queira?, ¿gañaria algo a sociedade con eso?. Os unicos que gañariades seriades vos que vos recreariades nas vosas pallas mentais vendo xugar ao galego nuhna liga de linguas, pero os perxudicados serian aquelas personas que se verian diresta ou indirectamente empuxados a falar galego sin estar plenamente convencidos en vez de falar o que lles pete.

21 nostrus

Failde, quisiste meterme un gol con el tema del Barça y te has hecho un autogol, ¿acaso un equipo de tercera tiene derecho a que haya el mismo numero de seguidores y socios que del Barça?, ¿verias logico que se obligara directa o indirectamente a que la gente vaya al campo de un equipo de tercera?. No comprendo porque os molesta que se diga que el gallego es un idioma sin casi utilidad e innecesario si al fin y al cavo la gente lo habla porque le gusta no por la importancia que tiene. Los seguidores de un equipo de tercera son conscientes de la categoria de su equipo y sin embargo no les importa. Los beatos del gallego sois como los beatos de cualquier otra cosa, la fe os nubla la vista y la razon. Yo uso el gallego a diario y soy consciente de su pòca importancia. ¿Te lastimo si te digo esto?.

22 Um galego sem fronteiras

Gol en propia porta de Nostrus El Facha!!! De fútbol nin idea: hai varios equipos de segunda con máis socios que a metade dos da primeira división. Exemplo o Zaragoza! De comprensión lectora menos: dereito teñen exactamente o mesmo!!! Onde está a lei que os limita? Paréceche mal se che digo que tes poucas luces, menos lecturas, escasa escola e minguado o razocinio? Paréceche mal se che digo que es un provocador fascista? Ponlle un penso (tirita no teu idioma)!

23 nostrus

outra vaca no millo acaba de sair. Os equipos de futbol non teñen direito a ningun numero de socios, teñen que conformarse cos que queiran selo, asi de sinxelo. ¿Facha eu ? ¿ e por que?, fachas sodes vos que queredes evanxelizar a poboacion, pero sin ánimo de conseguir ningunha mellora social, tan só por motivos identitarios e maniáticos, mentras que eu respeto a lingua que queira falar cada un. 4esta ben tomar medidas para que a xente adquira unha costume si con elo conseguimos que a sociedade saia gañando, como pode ser fomentar que non se fume ou que se faga deporte, ou que non se contamine, pero fomentar que se poña boina tan só co beneficio de poder dicir que os galegos poñen boina, é ridicluo e absurdo

24 Um galego sem fronteiras

Nostrus El Facha, resposta 8.21: "¿acaso un equipo de tercera tiene derecho a que haya el mismo numero de seguidores y socios que del Barça?". Non sabes o que dis. Es un falabarato! Claro Nostrus, ninguén os limita. Igualdade de dereitos. Exactamente o que pedimos para o galego, os mesmos dereitos e os mesmos deberes que para o castelán. Enténdelo ou segues defendendo a superioridade en dereitos para o castelán? Liberdade de escolla se hai igualdade en dereitos! Que non é nin será nunca de uso! Se defendes a supremacía do castelán es un fascista, ti mesmo te defines. Por certo, vexo que es maior polo xeito de expresarte, podo preguntar se nunca erraches na vida? Nunca pediches perdón polo dano feito? Igual non es humano?

25 nostrus

¿Os mesmos direitos para o galego que para o castelan?, pero si ningunha das linguas ten direitos, os direitos son dos falantes. Pero xa te entendo, si ocastelan é de obrigada comprension, tamen ha de selo o galego,¿non?. Pois dime ti para que queres que sexa de obrigada comprension o galego por todos os españoles. E si o galego ha de ser obrigatorio....¿dime porque non ha de selo saber muxir unha vaca?, ou tocar a gaita. Non defendo a supremacia do castelan, pero son consciente da sua superioridade e hai que ser moi par-vo para non decatarse delo.

26 Um galego sem fronteiras

Nostrus o incansable animador fascista de Galicia Confidente. Parabéns por ter un fanático supremacista de animador! Muxir a vaca, carro, arado, gaita, galego. Unha asociación propia dun ser despreciable, cheo de prexuizos polas súas orixes. Pois que lle imos facer, Nostrus ti sempre federás a bosta que mamaches.

27 nostrus

Fascistas sois los que quereis obligar a algo innecesariamente. Claro, ordeñar la vaca no pertenece a tus fantasias y por eso te da igual que no sea obligatorio; ¿y saber latin?, ¿te parece que el latin debe ser tambien obligatorio?, que conste que el latin es mas útil que el gallego, porque sirve para trepar en el mundo del clero y tambien sirve para aprender otras lenguas. El español es obligatorio comprenderlo porque alegar su ignorancia solo es una falsedad que se puede usar como artimaña para dejar de cumplir una norma, ¿con que objeto alegarías que no comprendes el español?. El gallego, debido a su realidad lingüistica social si que hay mucha gente que no lo comprende; ¿te gustaria a ti que te exigiesen comprender el euskera solo por el hecho de estar en Bilbao?, ¿no te pareceria una injusticia?.

28 nostrus

Lo importante es el derecho de las personas a poder expresarse en gallego, muy por encima de las manias identitarias de cuatro gatos. Fascista es todo aquel que sea intolerante y totalitario y que pretende poner obligaciones innecesarias o exageradas. Ah!, si te pican los ojos al leer en español me lo dices y te escribo en gallego para que me comprendas.

29 Víctor del Rivero

Nostrus, ser fascista es algo grande y tu lo sabes. No te avergüences de lo que compartimos y nos hace grandes. Me encanta el entusiasmo que pones en combatir a los antiespañoles, renegados antipatriotas, rojos, separatistas y defensores de dialectos regionales. Como bien dices, el idioma con derechos es UNO, por tanto el ÚNICO que cuenta es nuestro castellano, propio de Castilla y extentido a las tierras conquistadas con nuestro glorioso Imperio Español. Me entusiasma tu aportación intelectual: la "realidad lingüística social". Debes patentarla, así unida jamás de los jamases la había escuchado, este acierto tuyo es extraordinario. Se nota que tienes estudios superiores, al menos el COU casi seguro, para teorizar con un discurso elegante y tan potente. Eres el no va más de la lingüística y las ciencias sociales. La "realidad lingüística social" es como el Cierra España de nuestro tan recordado Caudillo.

30 nostrus

Vaina rañar Victor.