Por E.P. | A CORUÑA | 28/05/2018 | Actualizada ás 14:37
Dous tenentes aceptaron unha pena de seis meses de prisión por un delito relativo ao exercicio dos dereitos fundamentais e as liberdades públicas cando eran alféreces-alumnos na Escola Naval Militar de Marín (Pontevedra). Outros tres quedaron absoltos.
Inicialmente, estaba previsto que se celebrase no Tribunal Militar cuarto da Coruña o xuízo, fixado até este venres e ao que estaban citados máis dunha trintena de testemuñas.
Con todo, após varias horas para tentar chegar a un acordo de conformidade, dúas dos entón alféreces-alumnos aceptaron unha pena de seis meses de prisión. Ademais, deberán pagar unha indemnización conxunta de 10.000 euros ao denunciante.
No caso dos outros tres, quedaron absoltos ao considerar que "non interviñeron nin antes nin o día do detonante", explicou a Europa Press uno dos letrados na causa en relación ás manobras que tiveron como detonante a presentación da denuncia.
ACOSO AO DENUNCIANTE
Estes feitos remóntanse ao 12 maio de 2016 durante unhas manobras, aínda que o "acoso e as ameazas" denunciados pola vítima produciuse tamén con anterioridade. A denuncia foi presentada por un compañeiro dos entón alférez- agora tenentes- aos que a Fiscalía Militar imputaba un delito contra o exercicio de dereitos fundamentais e as liberdades públicas.
En concreto, segundo explicaron a Europa Press fontes do tribunal, consideráballes autores de "ameazas e condutas de menosprezo". Na causa, estaban acudidos tamén a Avogacía do Estado e a acusación particular, ademais de catro letrados, un deles en representación de dous acusados.
Antes de producirse o acordo de conformidade, para dúas dos entón alféreces da Escola Naval Militar de Marín, a Fiscalía Militar pedía un ano e dous meses de prisión, mentres que para outro tres solicitaba unha pena de seis meses de prisión. Pola súa banda, a acusación particular reclamaba 15 meses de prisión para o cinco alféreces por un delito continuado relativo ao exercicio dos dereitos fundamentais e liberdades públicas.
No caso de dous deles, entendía tamén que houbo un delito de insulto a superior polo que pedía dous anos e seis meses de prisión. Subsidiariamente, en caso de non estimarse tamén esta petición, reclamaba 15 meses de prisión para todos os acusados.
Ademais, solicitaba o pago, por parte de dous eles, de 30.000 euros en concepto de responsabilidade civil e 10.000 euros no dos outros tres. A Avogacía do Estado rexeitaba que houbese responsabilidade civil por parte da Administración central, mentres que as defensas solicitaban a absolución.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.