Así compensará Ence o impacto do peche en Pontevedra
Moody's considera que a perda da prórroga en Pontevedra podería debilitar o perfil comercial, pero ve que ten futuro noutros negocios.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 04/12/2019 | Actualizada ás 17:36
Moody's cre que Ence pode compensar as consecuencias crediticias negativas derivadas do posible peche da súa planta de celulosa en Pontevedra a través do crecemento do seu negocio en enerxías renovables e coa expansión da súa outra planta de celulosa en Asturias.
A axencia de cualificación considera que a perda da prórroga concedida polo Executivo de Mariano Rajoy en xaneiro de 2016 para a súa planta en Pontevedra podería debilitar o perfil comercial de Ence, xa que pasaría a depender unicamente da súa planta de Navia, en Asturias.
Con todo, Moody's cre que o negocio enerxético de Ence, que contribuíu en 2018 en 50 millóns de euros ao seu beneficio bruto de explotación (Ebitda) de preto de 300 millóns de euros, pode proporcionar "unha maior estabilidade de ganancias".
Por iso, a pesar de que o negocio de celulosa contribúe aos restantes 250 millóns de euros de Ebitda e, á súa vez, a planta de Pontevedra conta co 43% desta capacidade, Moody's considera que o investimento en renovables "mitigará dalgunha maneira" este maior risco no negocio de celulosa.
De feito, no seu último exercicio fiscal, Ence rexistrou un crecemento do 44% do Ebitda do seu negocio en renovables e anticipou que o obxectivo do grupo é alcanzar unha base mínima de 150 millóns de euros de beneficio bruto procedentes do negocio de enerxía renovable en 2023.
Neste sentido, Ence anunciou este mércores que a súa nova planta de xeración de biomasa de 50 megawatts (MW) en Puertollano (Cidade Real), antigo emprazamento da central de carbón de Elcogás, xa se axustou á rede eléctrica e xerou os seus primeiros megawatts de enerxía renovable con biomasa, algo que contribuirá á consecución dos seus obxectivos en materia de renovables.
Pola súa banda, o posible peche da planta en Pontevedra vén motivado pola decisión do actual Goberno no principio do ano de non defender ante a Audiencia Nacional a prórroga da actividade da fábrica dada polo anterior Executivo.
