A CIG celebra que a sentenza do TEDH a favor dun sindicalista revoga a "criminalización da resposta social"
Pablo Fragoso, o afectado, ve no fallo "unha demostración máis" de que España "persegue" a sindicalistas "a través da súa xustiza e os seus xuíces".
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 12/06/2023 | Actualizada ás 17:49
O secretario xeral da CIG, Paulo Carril, celebrou a sentenza do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) que condenou a España por violación do dereito á liberdade de expresión do sindicalista Pablo Fragoso, porque vén revogar o "perseguir e criminalizar a resposta social" nas reivindicacións obreiras.
Concretamente, Fragoso incitou á queima da bandeira en protestas laborais que se rexistraron ante o Arsenal de Ferrol no ano 2014, porque unha empresa adxudicataria da limpeza debía varias mensualidades aos seus traballadores. Sucesivas sentenzas --ata o Tribunal Constitucional, aínda que neste caso con votos particulares-- condenárono por un delito de ultraxe a España.
Así, segundo o dirixente da CIG, "o Estado español pode exercer democraticamente o dereito á manifestación e tamén cuestionar, en toda a súa amplitude, esta idea obsesiva, esta sacralización que se está facendo da Constitución española e da unidade de España, que expón situacións como esas precisamente no que ten que ver cos seus símbolos".
Carril estima que este tribunal europeo de dereitos humanos o que fas é "corrixir un voto desproporcionado de perseguir e criminalizar a resposta social, a resposta popular" no caso das reivindicacións obreiras. "Sobre todo se sucede fronte a unha instalación militar e os símbolos desta unidade de España están sobre a mesa, dunha forma obsesiva", agregou.
Ademais, asegura non entender como e que lles parece "vergoñoso" que, parte dunha frase dunha das sentenzas condenatorias "manifeste que os militares viviron un intenso sentimento de humillación", en alusión de incitar a queimar a bandeira, "abstrayendo do que estaba a pasar no Arsenal, cun flagrante incumprimento da lexislación laboral, unha falta de pagamento de salarios ás mulleres, que é o que motivou o conflito".
