A hipocrisía dos máis beneficiados

Nada que reprochar ao medio que toma partido e recoñéceno. Os propietarios de diarios e emisoras dedícanse ao negocio de informar, entreter, difundir coñecementos, facer publicidade, etcétera e tamén poden promover a un partido político, defender a un goberno ou criticalo sen máis limitacións reais que as impostas pola lei.

Por Félix Soria | A Coruña | 01/04/2016

Comparte esta noticia

Os medios de propiedade privada son donos de supeditar os criterios informativos á liña editorial que consideren oportuna ou sexa do seu interese: acceso a axudas e/ou subvencións da Administración, campañas de publicidade institucional, favores, etcétera.
Desde un punto de vista ético e xornalístico só hai un límite de xeral consenso: non mentir, terxiversar nin manipular feitos e palabras.

«Pero a fronteira entre terxiversar e interpretar é tenue», alegan desde os medios interesados en xerar dúbidas para disimular as terxiversacións e manipulacións que están a vender. Se o lector, radioínte ou telespectador presta mínima atención, a interpretación dun feito ou dunhas palabras diferénciase perfectamente da terxiversación e da manipulación.

Xa iniciado o ano das elecións autonómicas e co Goberno central en funcións, numerosos xornais e emisoras xa teñen tomado partido ou ben multiplican as mensaxes que desde sempre lanzan a prol da súa opción preferida… ou da máis rendible.

Salvo a quen nada importa en que e como se gasta o diñeiro público, todos sabemos que hai medios de información galegos beneficiados pola Adminsitración e un escandalosamente beneficiado.

Ata o de agora, nada que obxectar legalmente, pero urxe que o poder lexislativo asuma que a Transición á democracia non pode ser eterna e convén regular certos asuntos —por exemplo, a publicidade institucional e as axudas aos medios— para que o Estado español rache definitivamente co corporativismo económico de corte fascista, co amiguismo e para que as autoridades dispoñan de instrumentos para combater a corrupción e apartar da vida pública aos quen desde o poder usa e abusa dos baleiros legais para dispoñer de medios compracentes.

Un medio privado ten dereito a promover a un partido, defender a un goberno ou criticalo mesmo con agresividade, pero desde un punto de vista xornalístico e ético é inxustificable a hipocrisía.

Hai medios galegos que romperon a baralla, o tapete, a mesa e van camiño de romper as cadeiras, xa non se contentan con defender a un goberno ou a un partido, senón que ademais negan explicitamente que o están a facer e proclámanse independentes; é dicir, amenten e cada día tentan enganar aos seus letores, radioíntes e telespectadores.
Por riba, eses medios tramposos destrúen a credibilidade dos profesionais da información, incluídos os seus xornalistas.

Aticen informativamente a quen desexen, defendan ao goberno, fagan o que lles pete que para iso son os donos ou os xestores do medio, pero sexan honestos e advirtan que son seaeiros dun partido ou que o goberno lles merca cada día tres, catro, dez páxinas ou minutos: ou calen!, pero deixen de mentir e alardear de independencia.
O xornalismo hipócrita enloda conciencias e idiotiza aos votantes, que ao cabo é o obxectivo dos propietarios e xestores dos medios hipócritas.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Félix Soria Félix Soria (Lugo, 1953) é xornalista e reside na Coruña desde o 2001. Estudou Filosofía e Letras e Dereito en Barcelona, onde viviu 28 anos, e tamén en Andalucia, Bélxica, Castela e Francia. Traballou ou colaborou con medios cataláns, andaluces, galegos e unha axencia francesa. Como xornalista, especializouse en información local, económica, xeopolítica e da Unión Europea, como correspondente en Bruxelas durante 6 anos. É o administrador do blogue http://im-pulso.blogspot.com.es/