O PSdeG pide ao PP que rectifique o seu voto no Congreso en contra da modificación da Lei de Cambio Clímatico

O Partido Socialista de Galicia instou este venres ao Partido Popular a rectificar o seu voto en contra da modificación da Lei de Cambio Climático ao considerar que "elimina toda sombra de dúbida" e deixa claro que non haberá efecto retroactivo no prazo de concesións.

Así o reclamaron nunha rolda de prensa ofrecida este venres na Cámara galega o coordinador da Interparlamentaria do PSdeG, Xoaquín Fernández Leiceaga, e o viceportavoz do Grupo Socialista no Parlamento, Pablo Arangüena.

Leiceaga, que lembrou que tras a incorporación das emendas a lei pasará ao Congreso para o seu voto final, explicou que o novo texto cambia a expresión "actos ditados" por "actos que se diten", seguindo a liña suxerida polo Consello de Estado e eliminando calquera tipo de dúbida sorbe a súa irretroactividad sobre as concesións de actividade na costa.

Ante iso, o socialista considerou que o Goberno galego "debe de estar moito máis tranquilo" tras a campaña de presión contra este artigo 18.3 da lei. Ademais, mostrou a súa sorpresa polo feito de que "despois de ameazar cun recurso de inconstitucionalidade" para alcanzar esta modificación, o propio PP votase en contra. "Teñen a opción de rectificar e votar a favor" no debate que se producirá a continuación no Congreso para ratificar a emenda, explicou Leiceaga.

Pola súa banda, Pablo Arangüena sinalou que, "se o PP dicía que o problema da lei era a retroactividade e a emenda despexa calquera dúbida sobre a mesma, é incomprensible que votase en contra". "O problema non é un artigo nin tres palabras na Lei de Cambio Climático, senón a irresponsabilidade do Goberno galego, que xoga coas cousas para comer para obter rédito político", dixo.

Neste sentido, criticou a "estratexia de confrontación" a calquera prezo por parte da Xunta que "pon en risco a todo un sector" ao xerar unha "profecía autocumplida", xa que "desincentiva o investimento e provoca que o capital fuxa".

CRÍTICAS DA APDR

Por outra banda, nun comunicado remitido aos medios, a Asociación Pola Defensa dá Ría de Pontevedra (APDR) acusou ao Partido Socialista de "ceder ás esixencias de Ence e da Xunta" ao permitir que se aprobasen as modificacións da lei que afectan os prazos e á permanencia das concesións en dominio público marítimo-terrestre.

"Aceptan a formulación esixida para o artigo" e "aceptan tamén que os 75 anos de prazo máximo para as concesións empecen a contar desde o momento no que se inicia o funcionamento da actividade e non --como fixa a lexislación de Costas e mantiña este proxecto-- desde a data de concesión", afirma a asociación. A APDR asegura que isto supón, no caso de Ence, que ese prazo non se finalice no ano 2033, senón no 2037.

Con todo, en referencia a esta cuestión, o propio Leiceaga lembrou que a prórroga de Ence está recorrida xudicialmente. "E isto non se vai a decidir en sede parlamentaria nin se vai a decidir polo Goberno, vaise a decidir polos tribunais de xustiza", sinalou para incidir en que o cambio "non afecta en absoluto" a leste.

CONSELLERÍA DO MAR

A conselleira do Mar, Rosa Quintana, considera que, coas emendas introducidas no Senado á Lei de Cambio Climático, "agora queda un pouco máis claro o que eles pretenden dicir de que non ten un carácter de retroactividade" nas concesións no dominio público marítimo terrestre, pero avisa de que é insuficiente esa modificación, dado que este polémico artigo (20) "non pinta nada" no texto.

En declaracións a Europa Press este venres, tras a firma dun convenio coa UDC sobre o Instituto de Estudos Salvador de Madariaga, Quintana censura que esta lei "non lle dá maior seguridade xurídica a todas as industrias que están hoxe xa están instaladas".

Nun recente informe, o Consello Consultivo de Galicia concluíu que este artigo da Lei de Cambio Climático era inconstitucional ao observar que afectaría tanto os prazos de duración das concesións --e das prórrogas outorgadas-- antes de que a norma entre en vigor como tamén á validez dos actos administrativos que se ditaron "ao amparo da normativa anterior".