Feijóo e Jiménez Losantos

A Gaitiña é o que levas na cabeciña,a falta doutra cousa mais gris e útil, meu rei!!. Entre os tantos libros que mercas eu aconsellaria-che un bó diccionario por que largas cousiñas que son como para tronchar-se de risa: Blair e Felipe Gonzalez de esquerdas!!!!. E mándas-nos, nada menos, que a América Latina (queimados como andan de neoliberalismo) para o comprobar: pois si que estas fino, gaiteiriño: o máximo valedor de Felipito alí era nen mais nen menos que CAP (Carlos Andrés Perez, tremendo chourizo onde os haxa e supoño que expoliador-o de ladrón non fai falla comprobá-lo -ademais de covarde vivindo agachado "a la luna de valencia" en Miami, no canto de ir dar a cara á súa querida Venezuela natal). Claro que tamén tes dito que "El Pais" tamén é de esquerdas: será por iso polo que apoiou o golpe de estado de Carmona e Cía- CAP detrás, por suposto -contra o presidente lexítimo daquel país (ainda que, tamén, a defuntiña, e seica moi liberal,Loyola de Palacio dicia que como mellor estaría Fidel Castro sería morto e mira ti: cagouna ela antes..; cousas da vida e da falta de prudencia coa língua!). Aclára-te gaitiñas: hoxe en día garantir a educación e a sanidade para todos, no contexto europeo, non é ser de esquerdas (e se lle tocou asiná-lo ao PSOE é por que "tocaba") pois fano e deféndeno os grupos máis conservadores (olla, se non, para o centro e o norte do continente). Ser de ESQUERDAS supoño que deberá ser algo máis, sobre todo no ámbito socioeconómico, que é onde esta o quid da cuestión... Pode que non exista xa a esquerda en Europa, non vou ser eu que poida sinalar co dedo onde está a tal entelequia, mas non estou disposto a ver pasar, impasibel eu, por diante min á troupe de filibusteiros e impostores que se autodenominen como tal nun medio onde os bancos gañan cada vez máis, a especulación inmobiliaria e dona e señora e onde só botamos en falta a un "esquerdoso" como Solchaga que nos chame gilipollas por non nos facer ricos dun pelotazo.. Así que ao pan, pan e a Felipito e Blair, como moito, outorgar-lles o carné da Internacional Liberal, que xa é demais....

O ANTERIOR, QUE SAIU CORTADO, VAI ADICADO A "DE AQUI" e comenzaba: deixa de tratar-nos como a alumnos indocumentados ou palatinos da túa calaña.., por que polo que afirmas e co diccionario....

Mira, "De Aquí", deixa de tentar tratar-nos como se fóamos alumnos teus indocumentados ou paletiños da túa calaña... Xa te podes disfrazar do que queiras (até de policia bó, que non enganarás a ninguén. Eu, polas cousas que afirmas e co diccionario na man, poido afirmar, con total coñecimento de causa, que eres un puto NAZI (o que non chego a discernir e se da Gestapo ou das SS). E aclaro-che uns conceptillos:
1. Quen és ti para catalogar a categoría éticomoral dos nabitantes desta páxina se a túa parece estar á altura do excremento dun can de palleiro.
2. Aznar é un asesino dende o punto de vista de que foi inductor intelectual da morte de milleiros de persoas (moitos deles NENOS) no Iraq (formando parte da triada de xenocidas Bush-Blair-Ansar).
3. Fraga é e foi un Fascista, convicto e confeso (ou é que se ten dado de baixa ultimamente??). Está claro que hoxe non vende levar o uniforme coa camisa azul pero as súas ideas non deixan de ser as mesmas e deu o visto bó a Penas de Morte como membro de Consellos de Ministros da Dictadura franquista (ou coñece-se-lle algunha obxección e chamamento á democracia naqueles tempos??). Ser elexido "democráticamente" non vacina a ninguén do ser etiquetado, correctamente, de fascista (e hai moitos exemplos actuais europa adiante).
4. Os que viven do terrorismo son moitos e variados: as empresas de seguridade (escoltas,...), o PP, os familiares das víctimas do terrorismo (coas súas suculentas indemnizacións) e demais ralea que non deixan de rezar a cotío pedindo-lle a ETA que, polos cravos de cristo, continúe coas súas accións para así seguir eles chupando do bote e, mentras tanto nós, os tontos útiles de turno, aplaudindo e solidarizándo-nos con eses coitadiños...
Así que, amigiño, se túa man dereita te escandaliza, córta-a, pero deixa de tentar metérnola atravesada con ese discursiño liberaloide que non resistiría o polígrafo mais obsoleto...

¿ADMIRADES AO FULANO QUE PRESIDÍA UN GOBERNO QUE ORDENOU SECUESTROS E ASESINATOS?...MOTIVO POLO CAL VARIOS MINISTROS ACABARON NO CÁRCERE (supoño que por que habería algunha sentencia). ¿ERA OU NON FELIPE O XEFE DE ESES MINISTROS?.

La verdad es que anonimo me deja flipado. La misma verborrea que los talibanes de sacristía que tú apuntas. ¿Tony Blair no pertenece al partido laborista? ¿Clinton no fue del Partido Democrata? Ambos no consiguieron cifras de pleno empleo? Yo creo que una izquierda plural, con muchas vertientes, el partido al que voto lo representa así. Y mira, Felipe Gonzalez nos puso en el primer mundo, ningún país alcanzó en tan poco tiempo los grados de desarrollo que españa en la epoca socialista. Es un verdadero estadista, un lider mundial (sólo tienes que ir a Latinoamerica y comprobarlo) Garantizó la sanidad publica con la fantastica Ley del 86, consiguio que todo el mundo practicamente pudiese estudiar. Nos puso en el mapa mundial. Cometió errores, desde luego, y los purgó, pero llamarle asesino me parece una gilipollez que no merece más comentario. Respecto al concepto de izquierda del s.XXI en el que como bien apuntas te encuentras, pues mira, creo que tú sí vives en el pasado, en una izquierda dogmática (te citaría algún librito que lo refleja muy bien, pero eso no se estila, y te llaman pedante, no sé porqué, los libros que compro es porque me los han recomendado, pero bueno, allá cada uno con sus prejuicios), sin capacidad de autocrítica (cosa que sí hizo blair y gonzalez) y yo defiendo una izquierda moderna, adaptada a los tiempos que corren. Si tu visión es la misma que hace 25 años, es que no te enteras de donde vives. Pero vamos, ni de refilón. Eso sí, sigue recurriendo a esos lugares comunes que acuden los dogmaticos, tanto de izquierdas (como gente del PCE de ahora) como de derechas (con tu lenguaje que envidiaría el propio Pedro J)