O ex concelleiro de Urbanismo en Ourense José Cudeiro nega actos delituosos sobre a desaparición de documentos

O ex concelleiro de Urbanismo de Ourense José Cudeiro negou cometer actos delituosos en canto a desaparición de documentación na Concellaría de Urbanismo.

A comisión que investiga a desaparición de documentación na Concellaría de Urbanismo do Concello de Ourense, vinculada á licenza de ocupación dun edificio do Parque de San Lázaro, contou este luns coas declaracións do que era concelleiro de Urbanismo no momento no que se produciu.

O 28 de abril declarou na Sala de Plenos, onde se celebran as reunións da Comisión, o promotor do edificio afectado esixindo "un careo" co que era concelleiro de Urbanismo e cuestionando "que documentación tería o xuíz" asegurando que el, "a petición do Concello", remitira unhas copias da documentación fóra de rexistro pero marcadas para que se soubesen que non era o orixinal.

Estas reunións celébranse a porta pechada polo que á saída foi o concelleiro Armando Ojea quen explicou o que expuxo Cudeiro, "ratificouse en que el non cometeu ningún acto delituoso, remarcou o apoio aos técnicos e remitiuse ao que xa declarou no xulgado porque o caso está xudicializado".

Así mesmo, na reunión tamén compareceron técnicos do concello como o xefe de servizo e dúas das arquitectas municipais que exercían ese labor no momento da desaparición da documentación. Alegaron que a documentación desaparecida "non era relevante a efectos da licenza".

"Temos que analizar con detalle toda a información que se nos deu e todas as declaracións, pero houbo unha desaparición dunha documentación. Desde o servizo indican que non ten ningunha influencia á hora de conceder ou denegar licénciaa pero agora deben aclarar se se perdeu por mala organización do servizo ou está traspapelada e aparecerá nalgún momento", explicou Ojea.

CAREO

Aínda que o promotor do edificio non tivo este luns o seu careo co exconcejal de Urbanismo, Armando Ojea trasladou que na próxima reunión, convocada para o 19 deste mesmo, mes si terá lugar. "Decidímolo na comisión por votación e á súa vez será convocada unha funcionaria que non foi citada hoxe para aclarar isto", abundou.

Ademais, o concelleiro quixo subliñar que "en ningún momento" pretenden interferir na cuestión xudicial, "trátase de aclarar isto nos termos que poida competir ao Concello como atopar deficiencias do servizo en aras de mellorar no futuro e aclarar a situación para a opinión pública", sinalou.

CARENCIA DE CADEA DE CUSTODIA

Pola súa banda, o Partido Socialista lamentou que o ex concelleiro de Urbanismo "declarase para dicir que non ía declarar porque a situación estaba en sede xudicial e que a partir de aí seguirase un proceso mesmo de tipo penal contra o promotor". "Máis aló diso debería permitirnos coñecer a súa posición", apostilou o portavoz municipal socialista, Rafa Villarino.

Para Villarino "hoxe quedaron cousas clara", que a documentación se perdeu, porque o "sistema" que ten o Concello de manexar a documentación "carece de cadea de custodia, é dicir que parece que calquera persoa en calquera momento pode acceder a esa documentación e non figura un responsable último que teña que dar resposta de porqué se perde".

Pero, "queda sen aclararse", engadiu, se pode engadirse documentación fóra de rexistro. "Ten que quedar claro se pode ou non pode facerse isto no Concello de Ourense", reclamou Villarino, polo que na próxima reunión declarará a funcionaria que estaba en portelo no momento da entrega dos papeis do promotor.

Pleno do Concello de Ourense.