Acusan a bancos de utilizar fondos de investimento para saltar o código de boas prácticas antidesafiuzamentos

O avogado vasco José María Erauskin, colaborador da Coordinadora Galega dos colectivos antidesahucios, acusou ás entidades bancarias de "saltarse o código de boas prácticas para evitar desafiuzamentos".

Segundo denunciou, en lugar de comunicar ao cliente a existencia deste código cando existe a primeira falta de pagamento, "o que fan é pasarllo a un fondo de investimento". Deste xeito, segundo explica, o banco traslada ao cliente que a súa débeda non é con eles, senón que a ten cun fondo de investimento que, aínda que adoita ser da mesma entidade financeira, "non está adherido a este código de boas prácticas".

Así o asegurou o letrado donostierra este mércores ás portas do Xulgado de Ferrol tras asistir a un xuízo no que representou ao propietario dunha vivenda sobre o que pesa unha demanda de desafiuzamento por parte dunha entidade bancaria. Alí, estivo acompañado por integrantes de Stop Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrolterra.

José María Erauskin sostivo que todos os bancos no seu día sumáronse a este código de boas prácticas, que puxo en marcha o Goberno de Mariano Rajoy, sendo ministro Economía e Competitividade Luís de Guindos, "para dar unha boa imaxe ante a opinión pública. Con todo, censura que utilizan unha armazón societario a través do que "o banco colle o préstamo que tiña, pásallo a unha parte de si mesmo que é independentemente xuridicamente" e priva aos clientes "dun dereito".

Ademais, Erauskin Vázquez detallou que cando chegan cun destes casos ao xulgado e trasládanlle ao xuíz o que sucede durante o propio procedemento de execución "o banco fai a substitución" de forma que, "no canto de ser" a propia entidade, pasa a ser "un fondo de investimento" para que non se lles poida dicir que "non está a cumprir o código ao que se sumaron".

É neste momento cando, segundo o letrado, "prodúcese unha segunda fraude de lei". "Cando un préstamo está xudicializado e se transmite, tes dereito a coñecer en que prezo transmitiuse e tes nove días, se o igualas, a recuperalo, pero non che facilitan o prezo, argumentando que venderon un paquete de préstamos todos xuntos e por unha cantidade", sinala o letrado, que asegura que se está ante "outra fraude de lei".

Concentración ante o xulgado de Ferrol | Fonte: Europa Press