A alcaldesa da Bola alega no xulgado que a fuga nunha foxa séptica nunca tivo a inteción de "contaminar"
Un particular que, segundo o escrito fiscal, sufriu contaminación fecal nunha leira da súa propiedade, na que está situada a fosa séptica, foi o que levou o caso ao Ministerio Público, non sen antes advertir previamente do problema á alcaldesa.
Por E.P. | Ourense | 19/10/2022 | Actualizada ás 19:08
A alcaldesa do municipio ourensán da Bola, María Teresa Barge, sentouse este mércores no banco da Audiencia Provincial de Ourense acusada dun presunto delito contra os recursos naturais e o medio ambiente, por non intervir para impedir a contaminación dunha fosa séptica, propiedade do Concello, que carecía de autorización de vertedura.
A rexedora, que ostenta o cargo desde o 2003 --primeiro nas filas do BNG e desde 2014 nas do PP--, defendeu a actuación municipal asegurando que "a intención nunca foi contaminar, nada máis lonxe".
Así o proclamou durante o seu dereito á última palabra, por uns feitos polos que o Ministerio Público pide un ano e seis meses de prisión, inhabilitación pública e o pago dunha multa de 2.800 euros.
O escrito de acusación recolle que a alcaldesa era coñecedora da existencia da fosa séptica no lugar de Podentes e que, "con abandono das súas funcións e a propósito da deterioración producida ao medio ambiente", non someteu ditas augas "a tratamento depurativo simple ou primario", "nin realizou obras para derivalas a un colector público", chegando as augas residuais á conca do arroio de Porto.
O Concello foi sancionado pola Confederación Hidrográfica Miño-Sil ata en dúas ocasións por esta contaminación. As multas ascenden a 1.316 euros, recibida en febreiro de 2019; e a 1.107,33 euros, recibida en outubro de 2020.
UN PARTICULAR DENUNCIOUNO Á FISCALÍA
Un particular que, segundo o escrito fiscal, sufriu contaminación fecal nunha leira da súa propiedade, na que está situada a fosa séptica, foi o que levou o caso ao Ministerio Público, non sen antes advertir previamente do problema á alcaldesa.
Así o explicou o denunciante na sala: "Antes de meter burocracia polo medio falei con ela, non se me fixo ningún tipo de caso, mandei un escrito e tampouco ninguén do Concello foi por alí".
O veciño expuxo que a leira é unha herdanza familiar que el, cun ciclo superior de Forestal, quería pór a producir. "Non iniciei a explotación, porque co Concello e os veciños en contra perdín interese en facer nada", lamentou.
En leste mesmo sentido, o denunciante asegurou que se soubese o da fosa séptica non adquirise a parcela, porque así "non vale nada". De feito, segundo a súa versión, a alcaldesa díxolle que "non é para tanto, é como ter uns porcos preto".
A fosa daba servizo a sete casas, un pequeno centro de saúde que só pasa consulta dúas veces por semana e unha residencia de maiores, de 24 prazas.
A ALCALDESA NEGA QUE O SOUBESE
A versión da acusada é que as notificacións das dúas multas impostas pola Confederación non lle chegaron, senón que foron atendidas pola técnica de emprego do Concello, que ten autorización para facer pago de expedientes cando a contía é inferior aos 3.000 euros.
"Tiven coñecemento da situación coa chegada dos axentes do Seprona", sostivo a Barge, asegurando que desde ese momento iniciou as actuacións para mellorar a planta "chamando a técnicos, póndose en contacto coa Confederación e establecendo un plan municipal de recollida".
A súa versión foi avalada pola técnica, que recoñeceu que non informou á alcaldesa ao ser a contía inferior aos 3.000 euros. "Paguei e arquivei", aseverou.
VERTEDURA DE AUGAS FECAIS
Na sala testificaron traballadores do Seprona que se encargaron da recollida de mostras e afirmaron que a análise deu como resultado que "se trataba dunha vertedura de augas fecais", nunha zona que forma parte da Reserva da Biosfera de Allariz.
Ademais, os informes periciais confirmaron a detección de valores por encima dos permitidos en sustancias como amonio, tanto nas análises realizadas nas fosas como en varios pozos situados a 200 metros da vertedura.
Por todo iso, a Fiscalía considerou como acreditado que o Concello da Bola permitiu as verteduras a pesar de carecer de autorización, "coas consecuente repercusións ambientais na zona" e "cun manifesto abandono".
Así pois, ademais da pena de prisión, a inhabilitación e a multa, o Ministerio Público esixe que a rexedora, co Consistorio como responsable civil subsidiario, indemnice ao denunciante coa contía na que se cifraron os danos ambientais na súa propiedade, 1.450 euros, e á CHMS na cantidade de 5.011 euros, polos gastos ocasionados para a reposición do lugar ao seu estado natural.
A acusación particular uniuse á petición de Fiscalía lamentando que "se chegou a celebrar o xuízo porque así o quixo a rexedora", xa que era "consciente" do vertidos pero "non fixo nada e non comunicou nada aos veciños".
Pola súa banda, a defensa interesou a libre absolución ao entender que non concorre ningún tipo de delito "nin tampouco prexuízo real nin potencial, nin na auga nin no medio ambiente". "Se as sancións foron leves o delito non pode ser grave", sostivo o letrado. O caso quedou visto para sentenza.
