"A ampliación da prórroga a Ence causará danos irreversibles ao ecosistema", di o voto particular da sentenza

A maxistrada que emitiu voto particular na sentenza que avala a prórroga á fábrica de Ence na ría de Pontevedra considerou que se debía confirmar a decisión da Audiencia Nacional de anular esta concesión, para o que fai referencia ao "dano" da actividade da planta de celulosas no litoral sobre o que se asenta.

No fallo, que se deu a coñecer este mércores, esta maxistrada advirte de que "non pode esquecerse que a prórroga extraordinaria da que aquí se trata, que (...) afecta a usos incompatibles co dominio público marítimo terrestre, ten unha duración de ata 75 anos que se sobrepoñen aos 30 anos que derivan do réxime transitorio da Lei de Costas de 1988". Ademais, "en supostos como o de autos, engadiríanse, ademais, ao período que vai desde o outorgamento da concesión, en moitos casos a mediados do século XX ou mesmo antes".

Sobre esta "extensión temporal", segundo lembra a maxistrada que emitiu o voto particular, "chamou a atención o Consello de Estado". Así, apunta a un ditame co que advertía de que "vai acabar producindo un sistema transitorio dun século de duración, co impacto potencialmente irreversible sobre estes ecosistemas tan delicados", o que "pode facer irreversible o dano causado" ao dominio público marítimo terrestre "impedindo a súa conservación e a sustentabilidade do seu uso ou xerando enormes custos a longo prazo na súa rehabilitación ou restauración, coas consecuentes consecuencias económicas que un principio de valorización a curto prazo impide previr".

Estas "razóns" enténdeas a maxistrada "máis que suficientes para ser tidas en conta" na interpretación que propón "en armonización dos diversos valores e bens constitucionais en xogo". Hai un mes transcendeu que a sección quinta da sala do contencioso-administrativo do Tribunal Supremo estimara os recursos presentados por Ence e outras entidades contra as sentenzas da Audiencia Nacional que anularon a prórroga que determinaba a continuidade da factoría na ría de Pontevedra ata o ano 2073.

RESPOSTA DE ENCE

Pola súa banda, Ence celebra que o fallo do Tribunal Supremo sobre a súa planta situada na ría de Pontevedra declara "sen valor nin efecto algún" a nulidade da prórroga da concesión que ditaminou no seu día a Audiencia Nacional. Así as cousas, "despexa a incerteza" sobre o futuro da compañía.

Trátase dunha sentenza "firme, que senta xurisprudencia e que avala a validez da prórroga de Ence Pontevedra", segundo reivindica a firma pasteira. "Tras a violación, a Avogacía do Estado non estaba lexitimada para seguir intervindo no procedemento xudicial, actuando ademais como parte demandante, xa que isto é contrario á normativa procesual que regula a figura da violación e a propia natureza do mesmo", recrimina.

"O proceso xudicial polo que se validou a prórroga da concesión da biofábrica de Pontevedra dirime unha cuestión de natureza xurídico administrativa, en ningún caso ambiental, en contra do que os demandantes tentaban apunta", destaca nun comunicado.

PONTEVEDRA CONTINÚA A LOITA

Pola súa banda, o alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores, pediu "confianza" á cidadanía porque o Concello "continuará loitando por recuperar a ría". "Dei orde expresa e urxente aos servizos xurídicos para que busquen todas as posibles vías de recurso", anunciou.

Fernández Lores fixo este anuncio ao manifestar que é sabedor de que "hai cidadáns preocupados e molestos" que comparten a súa tese de que teñen "dereito a recolocar as industrias que están en dominio público e tamén preto de núcleos importantes de poboación".

O alcalde de Pontevedra asegurou estar "convencido, e cada vez máis", de que "non hai desenvolvemento económico nin de emprego sen respecto polo medio ambiente", polo que insistiu en que a súa "obrigación" deixar a fillos e netos "un planeta mellor".