Un xuíz declara a absolución dunha nai e o seu amigo que foron acusados de abusar sexualmente do seu fillo en Sada
Ambos defenderon a súa inocencia en liña cos seus defensas, que ven unha "invención" a denuncia, e fronte ao criterio de Fiscalía.
Por Europa Press / Redacción | A CORUÑA | 18/01/2024 | Actualizada ás 14:56
Fiscalía solicitou seis anos de prisión para unha nai e un amigo seu por presuntos abusos sexuais ao fillo da primeira cando este era menor, aínda que o maxistrado que presidía o tribunal, unha vez escoitadas as declaracións das partes, avanzou un fallo absolutorio por considerar que non está "acreditado ningún dos incidentes" e que existían "contradicións".
Como no seu escrito de cualificación, ao termo do xuízo celebrado na Audiencia Provincial da Coruña (con declaracións a porta pechada dos dous acusados e do novo, agora xa de 18 anos) o Ministerio Público mantivo a petición de seis anos de cárcere por delito de abuso sexual a menor de 16 e un ano por exhibicionismo para cada un dos procesados. As defensas de ambos os acusados, pola súa banda, pediron a libre absolución para os seus representados. "Todo isto foi unha invención, caeu en contradicións graves e evidentes", sinalou un dos letrados respecto ao testemuño do menor tras apuntar que "as denuncias foron ficticias, inventadas e mentiras".
Xa ao termo da vista, o presidente da Sala avanzou unha sentenza absolutaria por considerar que "non está acreditado ningún dos incidentes" que se produciron na localidade coruñesa de Sada. Fíxoo antes de que se dite sentenza e recóllanse os argumentos na mesma e ao incidir en que había numerosas "contradicións" en relación ao relato sobre a conduta de ambos os acusados. Todo iso tras unhas declaracións dos dous procesados e o denunciante en relación a uns feitos que Fiscalía sitúa en setembro de 2019 no domicilio no que vivía o entón menor, que, con posterioridade, denunciou os feitos co seu proxenitor.
UN INFORME DESCARTA QUE MENTA
Tras as súas intervencións a porta pechada, declarou unha profesional do Instituto de Medicamento Legal de Galicia (Imelga) que elaborou un informe e que sostivo, do testemuño do novo, que "non parecía que fose un relato aprendido". En calidade de perito, explicou que non existe "ningún dato" que faga supor que mente. "A impresión que tivemos é que era unha situación que podería ser normalizada", sinalou tras insistir en que "o menor tivo unha vida moi difícil e moi complicada". "Nos informes consta unha conduta sexual inapropiada desde que tiña cinco anos", engadiu. "Non serei a mellor nai de mundo, pero eu nunca toquei ao meu fillo, son inocente", declarou, ao termo do xuízo, a proxenitora. O mesmo asegurou o outro acusado que defendeu a súa "rotunda inocencia". "Levo catro anos esperando que chegue este día", apostilou.
