O acusado de matar a Elisa Abruñedo declara que "nin eu mesmo o entendo" sobre o por que da súa acción
Nas súas conclusións ante o Tribunal do Xurado, no xuízo na Audiencia Provincial da Coruña, asegurou que se está ante uns feitos "completamente atroces", pero rexeitou que houbese unha premeditación.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 20/06/2025 | Actualizada ás 13:14
O acusado de matar e violar a Elisa Abruñedo, en setembro de 2013 en Cabanas manifestou, ao exercer o dereito a tomar a última palabra no xuízo celebrado na Audiencia da Coruña, que ese "momento puntual" da súa vida "non ten nada que ver" coa súa forma de ser "nin a dos 39 anos anteriores".
"Non hai forma de xustificar isto, nin eu mesmo podo, non o entendo", sentenciou na última sesión fronte á súa postura de manter silencio e non declarar ás preguntas dos letrados o primeiro día da vista. Estas palabras pronunciounas mostrando un ton compungido por momentos e tras un xuízo coa cabeza baixa.
"O que poida dicir non serve de nada", sentenciou mentres que a familia, que se atopaba na Sala, demandoulle que pedise "perdón". Isto despois de que el incidise en que non era "capaz" de entender o "comportamento" dese día.
Pola súa banda, o seu letrado alegou que a vítima "tivo opción de defenderse" e rexeitou que fose un crime "premeditado", cuxo motivo vinculou cunha "agresión sexual".
"A vítima resistiuse", sentenciou para descartar agravantes como a aleivosía. "Pediu socorro", engadiu en relación a unha testemuña que escoitou a unha muller, pero que sostivo que pensou que era unha discusión de parella.
A defensa do acusado pide para o seu cliente a condena por un delito de homicidio -- non por asasinato como solicitan Fiscalía e as dúas acusacións particulares en representación dos fillos -- e pola agresión sexual cometida.
FEITOS "COMPLETAMENTE ATROCES"
Nas súas conclusións ante o Tribunal do Xurado, no xuízo na Audiencia Provincial da Coruña, asegurou que se está ante uns feitos "completamente atroces", pero rexeitou que houbese unha premeditación.
Do seu defendido, dixo que os cometeu e que ao día seguinte estaba "coma se esquecera todo" para descartar que actuase, a propósito, cunha memoria selectiva, como si consideran as acusacións.
Pedindo desculpas, insistiu en centrarse no xuízo penal, non no "paralelo" desde o punto de vista moral. Expúxoo ao entender que debe ser condenado o procesado por agresión sexual e homicidio, pero non por asasinato.
Ademais descartou aplicar a agravante de xénero por, entre outras cuestións, aprobarse con posterioridade aos feitos e tamén outras solicitadas polas acusacións, entre elas o ensañamento ou o abuso de superioridade.
"Peor tratamento ao que calquera cazador lle dá a un animal", sinalou, mentres, un dos avogados da acusación particular antes de dar paso ao letrado da defensa. Iso en alusión á forma de morrer da vítima e tamén á condición de cazador do acusado.
AGRESIÓNS
Elisa Abruñedo faleceu tras ser agredida sexualmente e recibir tres puñaladas en pescozo, corazón e pulmóns. Todo iso, segundo expúxose no xuízo, despois de que o acusado -- que recoñeceu os feitos ao ser detido dez anos despois -- a arrastrase a unha zona de matogueiras non visible desde a estrada e preto da casa da vítima cando esta paseaba soa.
Aínda que o acusado deixou mostras de ADN, non foi posible entón a súa localización ao non ter antecedentes. Como resultado dunha investigación con análise de coches similares ao visto na zona, de perfís xenéticos dos seus propietarios e doutros co apelido Rodríguez como o procesado e os datos que o citado perfil arroxaba sobre o presunto autor, localizóuselle, sendo detido en outubro de 2023 no estaleiro de Navantia onde traballaba.
