O acusado de querer contratar xente para reter á muller e ao fillo dun debedor en Ourense nega os feitos

O acusado di que o suposto debedor articulou unha montaxe para estafalo cuns terreros onde finalmente non se fixo construción ningunha.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 13/02/2019 | Actualizada ás 15:22

Comparte esta noticia

Un acusado de tentar contratar a dúas persoas para que retivesen á muller e ao fillo dun home que supostamente lle debía diñeiro e os ameazou cunha xiringa, negou os feitos que lle atribúe o Ministerio Fiscal, durante a sesión oral celebrada na mañá deste mércores na Audiencia Provincial de Ourense.

Fiscalía, que lle atribúe un delito continuado de proposición para cometer un delito e pide para el seis anos e medio de cárcere, así como a prohibición de achegarse á suposta vítima e a súa familia durante sete anos e medio, sinala que as persoas coas que contactou o acusado acudiron á Policía, o que obrigou o seu ingreso en prisión, lugar no que volveu facerlle a mesma proposición a un interno.

Neste sentido, o procesado, que está en liberdade provisional por esta causa, asegurou que "xamais" tratou de propor o secuestro da muller e do fillo do suposto debedor --que era o seu avogado--, ao que acusou de non ter pagado "nin un duro" tras venderlle uns terreos que foron postos a nome da sociedade que creara o avogado para construír neles uns chalés, decisión que acordaran ambos.

Así, o acusado, que defendeu que o suposto debedor articulou unha "montaxe" para estafarlle os terreos, xa que, finalmente, "non se construíron os chalés", sinalou que estaba "desesperado" por recibir ese diñeiro, como así llo comentou ao seu compañeiro de cela na prisión, polo que tratou, "por mediación dunha persoa", que se lle cobrase ao suxeito, co que deixou de falar "hai oito anos".

Pola súa banda, o suposto debedor confirmou a compravenda da leira en cuestión e asegurou que "non" lle debe "absolutamente nada" ao acusado, que lle "ameazou" de forma continuada "durante 12 anos", mesmo despois de ser detido, "con persoas colombianas" e "pintadas" na súa vivenda nas que se lía: "Avogado, paga".

"Pagueille a leira, non tiven demandas por falta de pagamento. El pedía que fixésemos uns chalés conxuntamente e faloume de terceiras persoas que tiñan diñeiro chegado da droga. Díxenlle: a partir de aquí, non te coñezo. Quería sacarme diñeiro. Quería que continuásemos a operación de promoción dos chalés", declarou a suposta vítima.

Á súa vez, lembrou que sufriu "moitos ataques" e que, cando o acusado "saíu de prisión", pasou "unha semana" na que tanto el como a súa familia non sabían "que camiño tomar". "Pasámolo moi mal", engadiu.

TESTEMUÑO DA MULLER

Mentres, a muller da suposta vítima asegurou que axentes da Policía comunicáronlle que unha persoa quería que ela e o seu fillo fosen secuestrados. A muller confirmou a existencia de pintadas "horribles" na súa vivenda e no despacho do marido, o cal "acudía a denunciar" os feitos cando isto ocorría.

Ademais, destacou que, para facer fronte a esta situación, avisou aos profesores do fillo e ás nais dos seus compañeiros "para que estivesen atentas" e "pecháronse" na casa cando se decataron de que o acusado ía saír de prisión, xa que "pensaron que ía chegar con tal xiringa".

Na sesión oral deste mércores, tamén acudiu en calidade de testemuña o compañeiro de cela do acusado, co que compartiu espazo ao redor de dúas semanas, quen asegurou que escoitou comentarios en prisión nos que se informaba de que o procesado buscaba a alguén para "ir en contra" do suposto debedor e a súa familia, pero non lles deu credibilidade e el mesmo se negou.

"Díxenlle que se deixase de bobadas e tentase saír de prisión canto antes. Xustificouse ante todos polos rumores. Non escoitei comentarios de que iso fose falso. Ao acusado non lle escoitei nada diso. Víao moi nervioso en prisión. Non lle dei credibilidade porque se fan moitos comentarios no cárcere e a metade son falsos", engadiu.

CONFIRMACIÓN DOS AXENTES

Así mesmo, varios axentes de Policía participaron na sesión oral deste mércores. Un deles confirmou a existencia de dúas conversacións nas que o acusado propón a dúas persoas que secuestren á muller e ao neno do avogado de Ourense.

Á súa vez, sinalou que o acusado, que se comunicaba con estas dúas persoas con "linguaxe simulada", deulle a unha destas dúas persoas 1.000 euros para preparar a loxística e que estas escoitas "reflicten que a proposta ía en serio".

Outro dos axentes comunicou á Sala que "indica" que os participantes nas conversacións sinaladas "falaban de levar a cabo unha extorsión para un cobro de débeda" con "uso de xiringas" e a "retención dunha muller e un neno".

Finalmente, declarou unha destas dúas persoas que recibiron a proposta do acusado, a cal confirmou a vontade do procesado e destacado que o seu primeiro contacto con este foi para levar a cabo devandito plan, polo cal asegurou que recibiu 500 euros.

Ademais, informou que o acusado lle propuxo reter á muller e fillos do avogado para que este lle dese o diñeiro, polo que ela pediu aos axentes que gravasen unha conversa que mantivo co acusado na cal se propuña o secuestro.

O xuízo continuará este xoves a falta da proba pericial e as declaracións de varias testemuñas, entre os que hai funcionarios da prisión na que estivo interno o acusado --cárcere de Pereiro de Aguiar (Ourense)-- ou membros da Unidade de Delincuencia Económica e Fiscal (UDEF) da Policía Nacional.

Xuízo en Ourense a acusado de secuestro
Xuízo en Ourense a acusado de secuestro | Fonte: Europa Press

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta