O PP denega mocións que pedían mellorar o SAF, ampliar Rede Natura e non dar axudas a lácteas con sancións

O PP denegou no Parlamento galego tres mocións da oposición que reclamaban melloras no servizo de axuda no fogar (SAF), aumentar o espazo protexido por Rede Natura, así como non dar axudas a industrias lácteas que contan con sancións.

Na primeira das mocións, Olalla Rodil (BNG) chamou a garantir a sustentabilidade económica do SAF, xa que o actual modelo "é insustentable". Lembra a "chamada de auxilio" lanzada "desde hai moitos meses polos concellos", a través da Fegamp, de que "está ao bordo de crebar o propio sistema pola modalidade de financiamento que rexe o SAF".

Lembra que como servizo de dependencia debe estar financiado ao 50% por Xunta e Goberno, pero o "esforzo económico é cada vez maior" por parte dos municipios. Así, avisa de que o sistema é "moi pernicioso" ao "favorecer a precarización do propio servizo", dado que canto maior é o custo, máis "recae maioritariamente en concellos".

Esta moción demandaba crear un grupo de traballo conxunto entre Xunta, Fegamp e Goberno central para avaliar a situación do SAF e dar estabilidade económica. Ademais, pedíase levar a cabo un estudo, no que se conte coa opinión de usuarios e traballadores, para analizar a prestación de servizos de dependencia para que, no seo do Consello Galego de Benestar Social, mellórese a prestación e adáptese á realidade.

A continuación, Mariña Ortega (PSdeG) defendeu que Pedro Sánchez duplicou os fondos estatais para dependencia, ao pasar dunha achega do Goberno do PP do 17% ao 30% co PSOE, posto que o Partido Popular "sempre os recortou". Así, achacou á Xunta "a responsabilidade única" de que a falta de financiamento recaia nos municipios.

En fronte, Raquel Arias (PP) defendeu que o compromiso da Xunta co SAF "é incuestionable", xa que "financia o 70% do custo", aínda que "en realidade é unha competencia municipal". "O PSOE convida, o PP paga", sostén. Destaca que o Goberno galego destina 112 millóns este ano.

REDE NATURA

Noutra orde de coas, Xosé Luís Rivas, Mini (BNG), denunciou que menos do 12% do territorio galego está en Rede Natura, catro veces menos que Madrid. Así mesmo, sinala que no verán de 2022 demostrouse que estes espazos non están protexidos ao arder miles de hectáreas. Tamén recrimina que a Consellería do Medio Rural deixou sen executar 165 millóns en 2022.

A proposta do Bloque pedía á Xunta que clarificase a súa posición en relación coa protección da Rede Natura despois das declaracións que fixo o conselleiro de Medio Rural, José González, en relación con incendios e medio ambiente, durante un acto do PPdeG en campaña das municipais en Sandiás (Ourense).

Pleno do Parlamento de Galicia. PARLAMENTO | Fonte: Europa Press

Carmen Rodríguez Acosta (PSdeG) reprochou "o mundo ao revés" de que "arden os espazos que o Goberno galego debía protexer", pero o PP "súmase á onda negacionista da ultradereita". "Que disparate!", exclamou sobre as palabras do conselleiro.

A deputada socialista critica que a Rede Natura de Galicia é a "máis pequena" entre as 17 comunidades, o que tacha de "vergoña". Apunta ao parque natural de Baixa Limia como "bo exemplo do abandono", cunha superficie afectada por lumes na última década de case a metade deste espazo.

Con todo, José Antonio Armada (PP) acusou á oposición de "descontextualizar as declaracións do conselleiro", á vez que resalta que hai nove países europeos cunha porcentaxe de Rede Natura "similar" a Galicia. Igualmente, chama a atención acerca de que o 77,5% do territorio galego está "blindado" fronte á instalación de eólicos por motivos ambientais.