Os peritos sosteñen que a ampliación de capital do Popular de 2012 "foi un bo investimento" e "un éxito"
Aseguran que a operación era "a opción con máis probabilidades de éxito de todas as dispoñibles".
Por E.P. | MADRID | 14/09/2023 | Actualizada ás 10:31
Os peritos do Banco de España apuntaron ao xuíz da Audiencia Nacional que investiga a ampliación de capital do Banco Popular de 2012 que a operación "foi un éxito" e supuxo "un bo investimento con independencia da rendibilidade que obtivese cada un dos accionistas" da entidade "froito das súas decisións privadas de investimento".
Estas son as conclusións que se desprenden do informe de 210 páxinas, recollido por Europa Press, que os peritos remitiron ao titular do Xulgado Central de Instrución Número 5, Santiago Pedraz. Todo iso na causa aberta en xuño do pasado ano, no que se pon o foco na citada operación.
Os inspectores do Banco de España Jaime Cidoncha e Juan Francisco Castro explican que da revisión da documentación dispoñible nesta pericia "despréndese que o motivo de ampliar capital tivo directa relación co resultado das probas de tensións e coa decisión de cumprir cos requirimentos de solvencia esixidos, evitando así recibir axudas públicas, o cal supuxese, probablemente, a perda da total independencia do banco".
E é que, apuntan, "dado o elevado importe a cubrir e a urxencia por facelo, froito dos prazos impostos polo Banco de España, os órganos de administración" do Popular "decantáronse por realizar unha ampliación de capital ao considerarse a opción con máis probabilidades de éxito de entre todas as dispoñibles".
"A decisión final de ampliar capital tomouse nunha Xunta Xeral de Accionistas Extraordinaria convocada para o efecto, co respaldo da inmensa maioría dos socios presentes. Adicionalmente, segundo se desprende da lectura das actas, o proceso de decisión incluíu un bo número de reunións da Comisión Executiva e o Consello de Administración", detallan.
