CSIC aconsella a ventilación natural nas aulas e combinala con equipos de purificación
Insisten en que as actividades en exterior son sempre preferibles ao interior, aínda que en caso que a actividade teña que ser interior, é preferible en aulas con ventilación natural, especialmente ventilación cruzada.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 21/10/2020 | Actualizada ás 19:06
Investigadores do Consello Superior de Investigacións Científicas (CSIC) e técnicos da Asociación Mesura elaboraron unha guía na que aconsellan a ventilación natural nas aulas para reducir o risco de contaxio do coronavirus e, en caso necesario, combinala con equipos de purificación do aire.
En concreto, o documento establece as recomendacións para que a ventilación e a purificación do aire sexa eficaz segundo o volume da sala, o número e a idade dos ocupantes, a actividade realizada e a incidencia de casos na rexión. Ademais, proporciona as ferramentas para determinar se as condicións de ventilación alcanzadas son adecuadas.
"A ventilación é a renovación de aire, é dicir, substitución do aire interior potencialmente contaminado, con aire exterior libre de virus. E a purificación do aire consiste na eliminación das partículas en suspensión, susceptibles de conter virus", aclarou a investigadora María Cruz Minguillón, que elaborou a guía xunto ao investigador Xavier Querol, ambos os do IDAEA-CSIC, e coa colaboración de José Manuel Felisi e Tomás Garrido, da Asociación Mesura.
Neste sentido, os investigadores indican na guía que a redución do risco de contaxio conséguese diminuíndo a emisión e a exposición ás partículas en suspensión, tamén chamadas aerosois, susceptibles de conter virus, que se poden acumular. A exposición a este aire pode resultar en infeccións.
A emisión pódese reducir mediante a diminución do número de persoas na aula; o silencio, ou con volume de fala baixo (falar alto ou gritar incrementa a emisión 300 veces), así como o uso de máscara ben axustada. Ademais, a exposición pódese reducir mediante uso de máscara ben axustada, a redución do tempo de exposición, o aumento da distancia interpersoal, e a ventilación ou purificación do aire para eliminar ou reducir a concentración de virus no aire.
Agora ben, os expertos do CSIC sinalan que a ventilación necesaria para reducir o risco de contaxio depende do volume da sala, o número e a idade dos ocupantes, a actividade realizada, a incidencia de casos na rexión e o risco que se queira asumir. Esta guía segue as recomendacións da guía da Universidade de Harvard, que recomenda 5-6 renovacións de aire por hora para aulas de 100 metros cadrados, con 25 estudantes de 5-8 anos. Isto equivale a uns 14 litros por persoa e segundo.
PREFERENCIA POLAS ACTIVIDADES NO EXTERIOR
Con todo, insisten en que as actividades en exterior son sempre preferibles ao interior, aínda que en caso que a actividade teña que ser interior, é preferible en aulas con ventilación natural, especialmente ventilación cruzada (xanelas e portas en lados opostos).
Así, proponse a utilización de equipos extractores ou impulsores individuais se a ventilación natural non é suficiente. En caso de dispor de sistemas centralizados de ventilación, a taxa de aire exterior débese incrementar e a recirculación débese reducir. Se non se pode recorrer a ningunha medida de ventilación, débese purificar o aire con equipos provistos de filtros 'HEPA'.
A solución, a xuízo dos investigadores, pode ser unha combinación de opcións, por exemplo, ventilación natural e purificación. Para avaliar se unha configuración dada é suficiente a guía describe dous métodos baseados en medidas de dióxido de carbono (CO2) que teñen como finalidade determinar cuantitativamente a ventilación dunha aula.
A guía é aplicable a outros espazos interiores como oficinas ou outros edificios de uso público. Estas recomendacións non substitúen ao uso de máscaras, o mantemento da distancia e as medidas de hixiene, que seguen sendo de necesaria aplicación.
Finalmente, os investigadores advirten de que o "o risco de contaxio cero non existe", e por tanto as medidas que recolle a guía "reducen o risco, pero non o eliminan completamente". Ademais, recalcan que a guía non substitúe o servizo de profesionais de ventilación e tratamento de aire, pois algúns emprazamentos poden requirir cálculos complexos que non necesariamente poidan asumir os usuarios finais.
