O Pleno do CGPJ rexeita por "rumbo ideolóxico" o informe que avalaba a Lei de Vivenda e cambia ao relator
O informe do Poder Xudicial será crítico e o Goberno non contará co seu aval
Por E.P. | MADRID | 14/01/2022 | Actualizada ás 16:31
Os vogais do Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se reunían este venres en sesión extraordinaria para estudar a proposta de informe ao anteproxecto da Lei de Vivenda, acordaron rexeitala e cambiar ao relator, o exdiputado socialista Álvaro Cuesta, para volver estudar unha nova proposta a finais de mes no pleno ordinario do 27 de xaneiro.
O propio CGPJ informou de que se acordou por quince votos a seis rexeitar esa proposta de informe de Cuesta ao aprobar a emenda á totalidade redactada polo vogal Enrique Lucas. Así mesmo acordouse designar novos relatores, que serán os vogais José Antonio Ballestero e Enrique Lucas.
Fontes do consello consultadas por Europa Press sinalan que tanto o anteproxecto como o informe de Cuesta teñen un evidente "rumbo ideolóxico" e avanzan que o novo informe que emitan será crítico coa lei que pretende sacar adiante o Goberno de coalición e que non contará co aval do Poder Xudicial.
Estas mesmas fontes indican que durante o pleno rexeitouse que o Estado teña competencia para aprobar unha Lei de Vivenda con ese contido, e que dado que entenden que non son correctos "múltiples aspectos" do anteproxecto, isto obriga ao órgano de goberno dos xoves a reelaborar o informe.
Un punto crave no que discrepan é o relativo á cualificación do dereito á vivenda como un dereito subxectivo, porque entenden que incorpora "un evidente rumbo ideolóxico" que será abordado no informe que se presente a finais de xaneiro. En calquera caso, avanzan que o que é evidente é que o CGPJ non dará o seu aval a ese anteproxecto do Goberno de Pedro Sánchez, "senón todo o contrario".
Segundo recolle a nota de prensa emitida polo CGPJ, Lucas --vocal que foi proposto polo PNV-- nas súas alegacións sinala as dúbidas sobre a competencia do Estado para lexislar sobre unha materia -o dereito á vivenda- que a Constitución atribúe ás Comunidades Autónomas no seu artigo 148.1.3º.
O autor da emenda advirte de que a proposta de informe rexeitada parte dunha idea errónea, cal é que o artigo 47 da Constitución, que garante o dereito de todos os cidadáns a unha vivenda digna e adecuada. Lembra que o informe de Cuesta sinalaba que "ten ao Estado como destinatario, se non único si principal, e que, por tal motivo, a garantía e efectividade dese dereito só pode proporcionala unha regulación estatal que debe ser o máis exhaustiva e dirigista posible porque algo tan importante como a vivenda non pode deixarse en mans das Comunidades Autónomas nin ser obxecto de tratamentos diferenciados en función da orientación política maioritaria de cada unha delas".
O texto aprobado polo Pleno engade que o punto de partida do informe debe ser o artigo 148.1.3º da Constitución, "que non só opera como fundamento das competencias autonómicas, senón que, tamén, é un límite das estatais".
