O sector pesqueiro acusa a Oceana de "manipular" os datos ao dicir que no Mar de Alborán a pesca de arrastre está danando os fondos
Oceana asegura que o arrastre de fondo despraza polo leito mariño pesadas redes lastradas que destrúen todo o que atopan ao seu paso, incluíndo hábitats vulnerables e lonxevos como as corais e as especies que dependen deles e que esta técnica se practica en "unha quinta parte das áreas protexidas designadas en España para protexer os seus fondos mariños".
Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 18/09/2023 | Actualizada ás 14:21
O sector pesqueiro español criticou a campaña de investigación lanzada a semana pasada pola ONG mariña Oceana para analizar os impactos "destrutivos" da pesca de arrastre de fondo na biodiversidade mariña e considera que se trata dunha acción "manipuladora" que confunde á opinión pública.
A Confederación Española de Pesca (CEPESCA) e a Federación Andaluza de Asociacións Pesqueiras (FAAPE) reaccionou así ao anuncio realizado o pasado venres, 15 de setembro, por Oceana para "documentar os efectos destrutivos" do arrastre de fondo no Mar de Alborán e obter probas do dano causado sobre hábitats de especies emblemáticas que mostrarán aos responsables políticos da UE para que prohiban o arrastre de fondo sobre áreas mariñas protexidas".
Oceana asegura que o arrastre de fondo despraza polo leito mariño pesadas redes lastradas que destrúen todo o que atopan ao seu paso, incluíndo hábitats vulnerables e lonxevos como as corais e as especies que dependen deles e que esta técnica se practica en "unha quinta parte das áreas protexidas designadas en España para protexer os seus fondos mariños".
Con todo, as organizacións pesqueiras denuncian que esta acción é unha "mera campaña de manipulación" cuxo obxectivo "só é confundir á opinión pública con teorías negacionistas que ocultan a verdade" en favor doutros intereses económicos ante os organismos oficiais e fronte ao labor de miles de traballadores que desenvolven a súa actividade "con total legalidade".
Ademais, asegura que Oceana "carece de validez como organismo científico" e "non ten respaldo por parte das institucións que asesoran, baseándose na ciencia, sobre asuntos relativos á pesca", tales como, o Instituto Español de Oceanografía (IEO), o Centro Superior de Investigacións Científicas (CSIC) ou centros universitarios, en España, ou o Consello Internacional para a Exploración do Mar (ICES), na Unión Europea.
En defensa do sector, Cepesca e FAAPE defenden que a pesca no mar de Alborán realízase baixo a normativa legal establecida, tanto en número de buques como zonas de pesca. O sector, dentro da súa política de transparencia, apunta que na Illa de Alborán (GSA 2 nas siglas internacionais ICES) e á que fai referencia explícita a organización ambientalista, desenvolven a súa actividade menos de cinco barcos durante os meses de outono-inverno, e un máximo de 15 durante os estivais.
Este número tan restritivo de embarcacións, apunta o sector, "dá unha idea clara da sustentabilidade da pesqueira de arrastre nesta zona e do cumprimento sólido das normativas". Doutra banda, as organizacións pesqueiras afean que a organización ambientalista omite no seu eixo argumental as innovadoras tecnoloxías que integraron os barcos de arrastre, como as portas voadoras que eliminan a fricción co leito mariño e que reducen entre un 50 % e un 60 % o consumo de combustible e en 300 toneladas as emisións de CO2 por buque e ano. Consideran que esa é "unha mostra máis da súa falta de rigor científico e manipulación da verdade".
Doutra banda, FAAPE lembra que nas augas da illa de Alborán existe unha zonificación segundo profundidades e especies, como consecuencia de distintas investigacións científicas "rigorosas e serias" e que definen con precisión as distintas zonas nas que os barcos de pesca poden realizar a súa actividade.
