O xuízo a 'Os Charlines', visto para sentenza entre as bágoas da primoxénita do patriarca do clan
Antidroga pediu penas que van dos 5 aos 6 anos de prisión para cada un dos acusados, entre os que se atopan fillos e netos do patriarca familiar (xa falecido) e multas que oscilan dos 10 aos 12 millóns de euros para cada un deles.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 08/11/2023 | Actualizada ás 14:41
O xuízo contra o clan de 'Os Charlines' que arrincou o pasado mes de setembro na Audiencia Nacional quedou visto este mércores para sentenza entre as bágoas de Josefa Charlín Pomares, a primoxénita do patriarca do clan, que pediu "desculpas á Sala" durante a súa quenda de última palabra.
A pesar de que parte dos acusados decidiron gardar silencio nesta última sesión da vista oral (entre outros a propia filla de Josefa) algúns aproveitaron para desmarcarse unha vez máis do suposto branqueo de capitais derivado do tráfico de droga que a Fiscalía atribúe á familia. "Remítome a dicir que o que declarei (...) é certo. Eu nunca lavei diñeiro nin nada, porque nunca tiven diñeiro, as cousas como son", defendeu Melchor Charlín Pomares. Óscar Felipe Charlín Pomares, pola súa banda, sostivo que non hai indicios que demostren que puxese " diñeiro para blanquear". "O único que fixen foi traballar, é o único", apostilou.
Outro dos acusados, o empresario Ramón Rodríguez Paz, asegurou que só pretendeu "cobrar a débeda que tiña" coa súa construtora. "Nunca sospeitei que María Teresa Charlín estaría relacionada con feitos delituosos. Comprobei que traballaban na compravenda de mariscos de sol a sol e puiden comprobar ao longo dese tempo que a absolveron. O diñeiro que se me pagou en 2009 proviña da venda de mariscos. Nunca ocultei nada, nunca pretendín ocultar nada", engadiu.
O avogado Santiago del Campo, o último en facer uso deste dereito, negou que fose "un home de palla" do clan e aseverou que a súa xestión se baseou "única e exclusivamente na compra e venda de mercadoría". "Levo 15 anos nesta situación procesual e as medidas cautelares imposibilitáronme facer a miña vida profesional e rompéronme a persoal", lamentou.
A pesar de renunciar á última palabra, o tamén letrado e acusado Roberto Adán aproveitou a exposición do seu informe final para criticar os "longos anos de pena de banco" que tivo que soportar. "Eu, que me dedico ao exercicio da avogacía e levo 26 anos exercendo, levo 13 anos imputado. Imaxínese as consecuencias en Pontevedra que iso ten", espetou. Neste xuízo a Fiscalía Antidroga pediu ao tribunal que ditase unha sentenza condenatoria en contra dos acusados asegurando que o patrimonio familiar "procede do tráfico de drogas" e que o clan de 'Os Charlines' enriqueceuse ilicitamente branqueando ese diñeiro.
A Fiscalía modificou durante a exposición do seu informe final lixeiramente as súas conclusións ao solicitar dilacións indebidas dunha parte e, doutra, agravantes para outros acusados. Cabe lembrar que, na súa petición inicial, Antidroga pediu penas que van dos 5 aos 6 anos de prisión para cada un dos acusados, entre os que se atopan fillos e netos do patriarca familiar (xa falecido) e multas que oscilan dos 10 aos 12 millóns de euros para cada un deles.
VENDA DE ESTUPEFACIENTES
A Fiscalía sostén que como consecuencia da actividade do narcotráfico "os acusados integrantes do clan familiar de 'Os Charlines' viñéronse enriquecendo co produto da venda de sustancias estupefacientes", e coa finalidade de ocultar o "importante patrimonio ilicitamente obtido (...) crearon toda unha armazón de persoas, sociedades e outras formas xurídicas interpostas que obedecían á finalidade de evitar que o produto desa actividade ilícita chegase a figurar nalgún momento ao seu nome".
O Ministerio Público asevera que puideron introducir no tráfico mercantil "inxentes ganancias" e crearon unha aparencia de licitude de tales ingresos e lograron a ocultación da súa orixe. Engade que quen tiña a última palabra sempre era o capo Manuel Charlín Gama a pesar de que estivese a cumprir pena de prisión, porque "era consultado sobre o destino e a actuación en relación con determinados bens
Antidroga interesa o comiso definitivo en favor do Estado da totalidade dos elementos patrimoniais que se usaron para posibilitar o branqueo de diñeiro logrado polo narcotráfico, e en concreto refírese a unha depuradora de marisco na Illa de Arousa, varios pisos, trasteiros e garaxes en Vilanova de Arousa, fondos bloqueados en Suíza e cantidades equivalentes ao investido en China e que ascendería a case 2 millóns de euros.
