Por Europa Press / Redacción | VIGO | 31/07/2024 | Actualizada ás 20:09
A Xunta de Galicia defendeu o modelo contractual escollido para a construción do Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo, asegurando que permitiu reducir o prazo de execución, que se demorou ata 15 anos segundo os seus cálculos.
Así saíu o Goberno galego ao paso nun comunicado despois de coñecerse o Informe de Fiscalización do Contrato de Concesión do Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo publicado polo Consello de Contas de Galicia, que conclúe que sería máis eficiente licitar a obra e os servizos do centro por separado, e non conxuntamente como levou a cabo a Xunta, xa que suporía un aforro de máis de 470 millóns de euros (IVE incluído).
Respecto diso, o Executivo autonómico dixo que o modelo utilizado era o "único posible e viable", ao ser a "única alternativa factible que permitía a construción do novo hospital de Vigo para dotar e completar o complexo hospitalario de conformidade coas necesidades asistenciais dese momento".
En concreto, a Xunta subliña que Contas recolle que o prazo de execución foi inferior ao prazo medio de execución baixo o modelo de contratación tradicional. "Esa foi precisamente una das razóns polas que se seleccionou o modelo concesional (a primeira vantaxe do modelo contractual escollido)", engade o Goberno galego, indicando que, como explica Contas, "a Administración non asumiu sobrecustos pola execución da obra".
Segundo os seus cálculos, a execución demorouse ata 15 anos se non se optase por ese modelo, "tendo en conta o contexto de grave crise económica dos anos da súa licitación". "Esta demora suporía graves prexuízos a nivel asistencial para a poboación da cidade e de toda a comarca", engadiu a Xunta.
Tamén defendeu que a concesión do Cunqueiro apóiase nun estudo de viabilidade económico-financeira e nunha memoria económica complementaria ao contrato. "Por tanto, a Xunta estudou en profundidade e acreditou as vantaxes da colaboración público-privada, tendo en conta, ademais, que naquel momento resultaba imposible acometer novas infraestruturas con cargo aos orzamentos", engadiu, lembrando que en 2009 iniciouse unha senda orzamentaria marcada pola diminución dos orzamentos en todas as Administracións do Estado, xerada pola crise financeira mundial. A pesar disto, Contas conclúe no seu informe que sería necesario un estudo de viabilidade xeral e non só económico-financeiro.
"A contratación dunha obra destas características con cargo ao orzamento podería pór en grave risco a prestación de servizos sanitarios esenciais, tal e como recoñece o propio Consello de Contas nas súas conclusións, cando indica que a licitación da obra, por unha banda, e dos contratos de servizo, por outra, esixiría á Administración renunciar á execución de gasto corrente ou doutros investimentos para cumprir co obxectivo de déficit", subliñou o Goberno galego.
Por todo iso, a Xunta discrepa do cálculo efectuado polo órgano fiscalizador e da comparativa realizada cunha contratación a través dun modelo tradicional, "cando se indica, a través doutras afirmacións, que o modelo escollido era o único que resultaba factible na conxuntura económica existente".
"A contratación agrupada dos servizos supuxo aforros considerables con respecto á situación precedente. Así, para os devanditos servizos, a memoria xustificada obrante no expediente de contratación inclúe unha comparativa de custos entre o importe dos que se estaban asumindo naquel momento cos que resultarían da xestión do modelo concesional, arroxando unha diferenza do custo anual de 2,56 millóns de euros", reivindica a Xunta.
SUPERFICIE
Sobre a superficie, asegura que se respectou a marcada no prego de prescriciones téncicas. "Simplemente, o proxecto básico ao que se refire o informe de Contas inclúe as áreas funcionais, que inclúen espazos abertos comúns e áreas de circulación entre áreas, mentres que o proxecto en execución non toma en conta ningunha destas áreas de circulación. É dicir, non se trata de superficies comparables, non son superficies equivalentes", destaca o Executivo.
Tamén a Xunta refírese a a non consecución do obxectivo das 2.000 camas hospitalarias que se esperaban para Vigo, indicando que a evolución das tecnoloxías de diagnóstico e tratamento, así como as modalidades organizativas e funcionais dos servizos poden determinar a maior ou menor necesidade de camas.
"Ese número non pode examinarse como un parámetro absoluto ou illado das estratexias e necesidades asistenciais", sentenciou. Por último, defendeu que Contas sinala que "as probas de auditoría realizadas, referentes á fase de explotación da concesión, evidencian que a Administración realiza un control efectivo nesta fase de execución do contrato".
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.