Estaba organizado para as 18 horas un coloquio na facultade de Dereito de Granada. O titulo era Feminismo e Dereito; todo correcto. Participaron Santiago Armesilla, doutor en Economía, comunista heterodoxo e hispanista. A avogada e feminista Paula Fraga. Por parte da facultade estaba Tasia Aránguez, doutora en Dereito e Profesora na Facultade.
Pero o boureo organizado antes do acto polos mayorales mandando aos seus mozos foi por mor da presenza de Macarena Olona, licenciada en Dereito con premio extraordinario e Avogada do Estado. No seu día dirixente, e con moito éxito, de VOX.
Non hai dereito que a universidade se converta nunha cantina onde os mozos dos mayorales agridan a persoas da talla de dona Macarena Olona e don Joaquín Urías, este de Podemos.
Ás persoas que se comportaron tan abyectamente dentro do recinto universitario debémoslles reproducir as palabras de Zola: “que nin as coñezo nin as vin nunca. Nin sinto particularmente por elas rancor nin odio. Considéroas como entidades, como espíritos de maleficencia social”. Mais os mozos que protagonizaron o boureo, organizada polos seus mayorales, non son culpables. Eu non acuso os mozos.
Podiamos supoñer que ningún dos mozos era universitario. Aos universitarios supónselles cultura, modais, e ansias de saber. Pero en defensa dos mozos universitarios que protagonizaron o boureo debo dicir que non son culpables.
Os culpables son os principios reaccionarios do que denomina Sahra Wagenknecht “liberalismo de esquerdas”. Thomas Piketty chámalles “esquerda electoral”, “partido dos titulados” ou “esquerda brahmánica”. Gustavo Bueno clasifícaos como “esquerda indefinida”. “Idealismo pequeno burgués” diría Marx.
O boureo organizado en Granada polo mayorales e os seus mozos, é exemplo dun actuar que para Sahra Wagenknecht, “é como converten os liberais de esquerda batallas culturais en divisións e polarizacións da nosa sociedade polo menos na mesma medida na que o fan os discursos de odio dos ultradereitistas”.
Sahra Wagenknecht na súa obra Os engreídos, lémbranos cousas tan simples como “o que escoita repetidamente que é de extrema dereita acaba por non sentirse ameazado, senón seguro, cando escoita ser de extrema dereita. E canto máis arrogante e máis increpante sexa o ton co que se acuse de ser sospeitoso de simpatizar coa extrema dereita aos que non comparten as teses cosmopolitas, politicamente identitarias e en favor da UE do liberalismo de esquerdas, máis probable será que os afectados dirixan as súas simpatías políticas precisamente cara a aqueles que menos lles insultan e menosprezan moralmente”.
Non hai que ser sabio para saber que “Ofender e insultar ás persoas tamén é o medio máis seguro para conseguir que se poñan en contra de todo aquilo relacionado co que lles insulta. Se o que lles insulta é de esquerda, empezasen a odiar a todo o de esquerdas”…. E os amos do casarío sábeno, e aplican con afán…
Desde uns anos para acá, os amos do cortijo ordenan aos seus mayorales que os seus mozos monten boureos. O seu obxectivo é desprestixiar os valores tradicionais da Universidade e deshonrar un pensamento que eles non representan nin teñen. Desacreditan a unha parte da esquerda, facéndose pasar por “esquerda”.
Aos amos do cortijo impórtalles un figo o 20% da poboación en situación de pobreza ou as clases asalariadas con soldos de subsistencia. Aos amos do cortijo interésalles facer os seus negocios, manterse no poder, e agora, co diñeiro do pobo comprar armas, para que os mesmos mozos morran nas estepas, con boureo ou sen boureo. Pobres mozos mil euristas! Os amos do cortijo vanos machucar.
Ao día seguinte, 18 de marzo, ao profesor de Dereito Constitucional da Universidade de Sevilla, Joaquín Urías, que foi letrado do Tribunal Constitucional, e membro de Podemos, montáronlle outro boureo outros mozos doutros mayorales, pero estes estaban cara o sol.
Os amos do cortijo están a converter a Universidade nunha cantina parella á do parlamento, ou á dun estudio de telelixo. Non hai dereito.