Desestimados os recursos de España contra o veto á pesca de arrastre en zonas protexidas
O Tribunal Xeral da UE alega que “a prohibición só se aplica á pesca con artes de fondo a unha profundidade superior ou igual a 400 metros“.
Por Europa Press / Redacción | BRUSELAS | 11/06/2025 | Actualizada ás 13:19
O Tribunal Xeral da UE --en primeira instancia do TJUE-- desestimou este mércores os recursos interpostos por España e diversas entidades que agrupan a pescadores galegos e asturianos contra o veto á pesca de arrastre en zonas mariñas protexidas adoptado pola Comisión Europea. A sentenza subliña que a designación dunha zona mariña vulnerable baséase na presenza verificada ou posible de especies protexidas para garantir a súa protección fronte aos "significativos efectos adversos das artes de fondo en xeral".
O Tribunal tamén sinala que non se demostrou que a Comisión excedese a súa marxe de apreciación ao utilizar unha determinada metodoloxía para establecer esas zonas proposta no ditame pertinente do Consello Internacional para a Exploración do Mar (CIEM). Respecto diso, precisa que non se demostrou que a metodoloxía seguida non fose adecuada, que non puidese contribuír ao obxectivo de protección perseguido nin que outra metodoloxía resultase máis eficaz para a delimitación destas zonas.
O Tribunal Xeral tamén desestimou as alegacións relativas á ilegalidade do acto lexislativo que prevía a adopción do regulamento impugnado, xa que considera que este non atribuíu ilicitamente poderes á Comisión para completar elementos esenciais dos réximes de protección a través dun acto de execución e que non infrinxiu as normas da política pesqueira común nin vulnerou o principio de proporcionalidade. O fallo lembra, ademais, que a prohibición só se aplica á pesca con artes de fondo a unha profundidade superior ou igual a 400 metros e matiza que España e os pescadores demandantes non demostraron que o arrastre non supoña un risco para os ecosistemas mariños vulnerables.
