A Asociación de Vivendas Turísticas de Galicia sobre as VUT rexeitadas: "Non pasarán ao mercado residencial, quedarán pechadas"

A Asociación de Vivendas Turísticas de Galicia, Aviturga, reaccionou á información feita pública polo Goberno este domingo, cando confirmou que se notificaron 2.640 pisos turísticos ilegais na Comunidade galega (máis de 53.000 en España) ás plataformas dixitais para que retirasen os anuncios deses aloxamentos, e advertiu: "Nin son ilegais nin pasarán ao mercado residencial". Aviturga sinalou que o anuncio de que esas vivendas pasarán ao mercado residencial "non pode estar máis lonxe da realidade". "Ata a data, ningún goberno que prometeu o efecto de prohibición das vivendas turísticas para engrosar a oferta de aluguer residencial, viu cumprida a súa promesa", advertiu a asociación.

Ademais, subliñou que esas 53.000 vivendas "non son ilegais polo feito de non obter o número de rexistro no Rexistro da Propiedade", e lembraron que "deberán ser as Comunidades Autónomas as que revoguen, no seu caso, as licenzas concedidas ou declaracións responsables emitidas". A asociación explicou que "o único efecto" da exclusión do rexistro é que non se poderán comercializar os aloxamentos a través da web que promocionan este tipo de ofertas, e puntualizaron que, en todo caso, o Real Decreto que regula o aluguer turístico foi recorrido.

Aviturga incidiu en que para que as propiedades pasen a ocuparse por mozas e familias hai que derrogar a actual Lei de Vivenda e "restablecer a seguridade xurídica que dea garantías aos arrendadores". "Ata o día de hoxe, os efectos inmediatos serán, que ou ben estas propiedades pasen a alugarse por curta estancia ou directamente pasen a incrementar o parque de vivendas pechadas baixo sete chaves polos propietarios", alertou a asociación.

Igualmente denunciaron unha "persecución ás familias españolas", para a que dá dous posibles motivos: "desviar a mirada dunha nefasta xestión da vivenda" e algo "máis grave", como é "obedecer aos requirimentos dos hoteleiros e fondos de investimento, que descubriron en edificios completos de vivendas un novo filón". Como exemplos, Aviturga referiuse a os casos de Madrid ou de Nova York, onde moitos edificios quedaron en mans de fondos de investimento e onde a prohibición nin aumentou o parque de vivenda nin baixou os prezos, "pero si se incrementaron considerablemente os prezos dos hoteis".

Por outra banda, trasladaron o seu temor de que os propietarios de vivendas turísticas acaben vendéndoas "ao mellor ofertante", posiblemente estranxeiro, sobre todo en zonas de costa e centros turísticos, que "sufrirán a ausencia" desas vivendas pola economía que xeran no tecido empresarial da contorna. Finalmente, arremeteron contra o presidente do Goberno, Pedro Sánchez, ao que acusaron de pretender que as familias que teñen unha segunda vivenda "suplan agora unha función social responsabilidade do Goberno, á conta dos seus petos".