O regreso de Beiras e os "espazos de libre decisión"

"Hai peores terroristas que os de ETA e teñen nome e apelidos; Rubalcaba, Rajoy, Fernández Ordóñez e Rouco Varela", dixo Beiras nun encendido discurso xunto con dirixentes de Nafarroa Bai, Esquerra Republicana e BNG que coincidiron en reclamar un "espazo de libre decisión" para as nacionalidades históricas.

Por Xurxo Salgado | Santiago | 13/04/2011 | Actualizada ás 23:44

Ben é certo que Beiras nunca marchou, sigue estando, pero aproveita a mínima ocasión que lle brindan para reivindicar ese espírito de maio do 68 que nunca abandonou. Este mércores non foi menos e arremeteu contra Rajoy, Fernández Ordóñez, Rubalcaba e Rouco Varela aos que calificou de "terroristas". Tamén tivo algunha crítica para o BNG; equivocarse de socio en Galeuscat e non apoiar a ERC.

Beiras é emoción, discurso, paixón...pero tamén é histrionismo, manierismo e mesmo narcisismo. É un vello con corazón de novo e un novo con sangue maduro. Por iso, Beiras é espectaculo alí onde vai e se diante ten xente moza, crecese e acaba metendoos no peto. Dicía un vello parlamentario que Beiras é para a política galega o que Luis Suárez foi para o fútbol, unha comparación que non lle debe gustar moito xa que do deporte rei pouco entende.

Por iso, non ten problemas en botar lume pola boca, caia quen caia. E nesta ocasión toulle ao PP e ao PSOE pero tamén á banca e á igrexa e non tivo reparos en asegurar que os seus dirixentes son "terroristas máis perigosos" que os de ETA.

Ranking de terroristas

O ex líder dos nacionalistas galegos e actual dirixente do Encontro Irmandiño --formación integrada no BNG-- puxo nome o seu ranking de terroristas mundiais: Alfredo Pérez Rubalcaba, Mariano Rajoy, Miguel Angel Fernández Ordóñez; gobernador do Banco de España e Antonio María Rouco Varela, presidente da Conferencia Episcopal Española.

"Acaban de deter a uns rapaces... Eu sempre defendín a non violencia pero tamén defendín e defendo a non violencia do Estado e nos últimos anos en España practicouse a tortura", sinalou nunha conferencia sobre o Estado 2.0, organizada pola Mocidade Nacionalista Galega --MNG--, as xuventudes de Máis Galiza, na que tamén participou o ex conseller e dirixente de ERC, Joan Huget; o coordinador de Nafarroa Bai (NB), Patxi Zabaleta, e o senador do BNG, Xosé Manuel Pérez Bouzas.

Coa súa habitual dialéctica incendiaria, o líder nacionalista lembrou que o "axustizamento" de Carrero Branco serviu para que hoxe haxa democracia en España e acusou os grandes partidos de querer encarcerar aos que loitaron polas liberdades. "E dígoo así de claro, eles son os terroristas máis perigosos do mundo", dixo en alusión a Rajoy, Rubalcaba, González Ordóñez e Rouco Varela.

España en "guerra"

Beiras mesmo foi máis lonxe e subliñou que España "está en guerra" e, por iso, instou ás formacións nacionalistas de esquerdas a "traballar e ser congruentes". "Hai que dicir o que se pensa e facer o que se di", apuntou nunha clara indirecta á súa formación, o BNG de quen dixo que se equivocou de amigos ao aliarse, durante a etapa de Anxo Quintana, con CiU e non con ERC.

"Cando se estaba con CiU non se tiña visión de Estado do que estaba acontecendo...Ou se escoita aos protagonistas dos procesos ou senón, córrese o risco de, como din por Castela, 'mear fuera del tiesto'", dixo sobre esta alianza.

Ademais, e comparando a situación catalana coa galega, sinalou que aquí serían imposibles as consultas soberanistas, sobre todo, porque hoxe, a diferencia de hai 10 ou 15 anos, o nivel de galegos que se declara só galego ou máis galego que español "é agora do 20% fronte ao 80% de antes".

Unha comparación que o levou a outra reflexión; "o BNG nos 90 chegou a ser hexemónico porque se asumían plantexamentos sociais". Por iso, suliñou que agora hai que volver a escoitar á sociedade, "aos movementos sociais como asociacións de veciños, SOS Caourel, asociacións de defensa das rías"...

Independencia versus "libre decisión"

Pero a pesares de que Beiras foi o máis incendiario no debate, o certo é que tanto Huget, coma Zabaleta e Pérez Bouzas tamén coincidiron con el no fondo, aínda que non tanto nas formas. Así, sobre as solucións para a actual configuración do Estado, Beiras foi o que falou directamente de "independencia no sentido republicano", onde os cidadáns poidan decidir "individual e colectivamente". Huget utilizou o termo "soberanismo" e "libre decisión", termo este último que preferiron tanto Zabaleta como Pérez Bouzas.

Os catro coincidiron nas dificultades de construir un estado en rede, precisamente, polo "centralismo madrileño". O ex conseller catalán denunciou a involución do estado e advertiu de que se poden chegar a situacións preconstitucionais de recorte de liberdades. Un sentimento que tamén compartiron Perez Bouzas e Zabaleta.

O secesionismo "non é a única vía"

Precisamente, o líder de NB foi máis coidadoso que Beiras ao falar de ETA e, a pesar de apostar pola "libre decisión" do pobo vasco e navarro, tamén recoñeceu que o "secesionismo" non é a "única vía" posible. "Hai que optar pola convivencia pero sen un estado imperialista", aclarou e foi máis aló, "ETA naceu e debe cesar por unha decisión política unilateral".

Zabeleta tamén se referiu á actual ilegalización de Sortu e reclamou que se poidan presentar ás próximas municipais pero tamén lamentou que os sucesores de Batasuna comezasen este proceso "demasiado tarde". E tamén lle mandou un recado a ETA, "tampouco deu os pasos que debería dar especificados no Pacto de Guernica", que asinaron o pasado setembro a esquerda abertxale.

En todo caso, mostrouse convencido de que, "tarde ou cedo, a paz chegará a Navarra e a Euskadi, "con ou sen o Estado porque, a pesar de todo, segue practicando a tortura".

Máis espazos de decisión

Durante esta conferencia, os nacionalistas galegos, cataláns e euskaldunes coincidiron en reclamarlle aos grandes partidos a necesidade de abrir novos espazos nos que non se "coharte" a liberdade dos individuos e das nacionalidades a "decidir por si mesmas". Por iso, todos, sen excepción, non dubidaron en criticar ao Tribunal Constitucional por anular o Estatut catalán e actuar "por consignas de Madrid".

Huget criticou aos grandes partidos por considerar España coma un "estado racial con centro en Madrid" e apostou pola globalización para que a "periferia" poida logra maiores espazos políticos e económicos.

Pola súa banda, Pérez Bouza, reclamou a formación dun "amplo espazo" conformado por todas as sensibilidades nacionalistas do Estado para facer fronte ao "nacionalismo centralizador" e, lograr así, abrir espazos de "libre decisión".

O debate foi intenso, cheo de acenos políticos e cun auditorio mozo e universitario moi entregado. Poucas veces teñen a oportunidade de compartir experiencias e praxis políticas similares pero con aplicacións moi diferentes porque a pesar das similitudes, as nacionalidades de Galeuscat, teñen contextos sociais, politicos e económicos moi diferentes, algo, que tampouco se lle esqueceu de mencionar aos propios ponentes.

13 Loureiro

A min paréceme que Beiras anda perdido: un dos erros do nacionalismo galego é buscar sempre o paralelismo basco e catalán. Non hai tal. O noso caso é único e precisa solucións únicas, nosas, propias. ¿Que clse de nacionalismo é este que sempre anda á procura de saber o que fan outras nacionalismos do Estado? As súas frases poden considerarse defensoras de ETA. Mal nos vai coas vellas glorias. Precisamos xente experimentada pero non queimada. Xente que transmita ilusión e non xenreira. Xente que use o humor -como o usaba Castelao-, xente capaz de contactar co pobo e non príncipes iluminados. Se Beiras quere facer algo por Galicia, que mire ao pobo de aquí, e non aos representantes vascos e cataláns cos que tan a gusto se sinte.

1 nicolas

totalmente dacordo

2 Mendo

Estou en parte dacordo con Loureiro, mais tamén hai unha parte na que non o estou. Parte ok, si é certo que o galeguismo, o nacionalismo galego, o soberanismo galego, etc.. non pode estar sempre mirando sempre aos Paisös Catalans ou Euskal Herria, certo. Mais, eu engado, o nacionalismo español (PP-PSOE-UpyD) apoiase noutros nacionalismos, o francés, o alemán, e tenlle moito medo ao europeismo paralelamente. O nacionalismo español non quere unha Europa forte nin federal, só buscan unha unión Económica. Nós sen embargo debemos contar co apoio dos nosos homonimos en Escocia, Flandes, Corsega, Bretaña, ademais de outros paises pequenos como o noso, Irlanda, Dinamarca, Chequia, Estonia, que non queren unha UE dominada polos antigos imperios. Por iso debemos ser moito máis ambiciosos e que cada vez veña xente de fóra coa que colaborar. Temos moito que gañar alén dos Pirineos e do Cantábrico.

3 felipe

Sí, os galeguistas sempre temos un complexo de sermos menos ca eles por non ser tan antiespañois ou separatistas. Xa está ben, os galegos formamos España xunto con Asturias e León, inventamos o mito xacobeo, caracterizámonos por sermos españóis fronte aos portugueses. Nunca quixemos desfacer España, o que non quere dicir que moitos de nós non queramos autonomía e conservar a nosa cultura. Soberanismo, autodeterminación e independencia son termos que nos sonan á maioría importados e fora de lugar. En realidade, o galeguismo empezóu a empregar a palabra nacionalismo por seguidismo dos cataláns. O único movimento que pode chegar a ser maioritario en Galicia é o que internacionalmente chámase rexionalismo, por non pedir soberanía ( que a ninguén interesa aquí ). Iso é sermos nós mesmos, e non menos que cataláns ou vascos. Alá eles !

4 Arenga

Felipe, falas por ti e o teu galeguismo, nom?

5 felipe

Arenga, e tí por quén falas ? e falas mal, en reintegrado dise "tu" e non "ti". Hai moitos nacionalistas que en troques de empregaren o seu tempo en escribiren e falaren ben a nosa lingua andan a esbardallar con radicalismos absurdos. Menos odio contra os outros pobos de España e máis traballo serio a prol da conservación da nosa identidade (algo que depende do noso bon facer e que nunha democracia como a que temos é perfectamente posible).

6 Arenga

Felipe, intentas ir de listo e demostras o contrário, em galego reintegrado usa-se ti como pronome pessoal de 2ª pessoa e pode usar-se com qualquer preposiçom que nom seja com. Depois, também há muitos nacionalistas que empregam o seu tempo em atacar a outras correntes nacionalistas ou soberanistas assim como as distintas variedades do galego, co único fim de obter réditos eleitorais ou financieiros agochando o seu espanholismo, no canto de trabalhar pola unidade e reconhecemento da nossa cultura e identidade que só pode dar-se nunha Galiza livre fora do estado espanhol.

7 felipe

Arenga, responde aos meus argumentos con argumentos, e non falando dos meus escuros intereses. Non teño nada que ver coa política profisional. E por sorte pode darse unha Galiza libre dentro do estado, porque fóra non che ten moito aspecto de ir, ha, ha. A maoiría esmagadora dos galegos considérase española, e toda a propaganda radical antiespañola feita en trinta anos de democracia non parece afectar a sua conciencia nacional . Máis lles vale aos galeguistas ou nacionalistas afacerse ao que hai e teimar na conservación dunha identidade en serio perigo pola globalización cultural. Pouco me importa chamar "rexional" en troques de "nacional" esa identidade. O que que quero é que se conserve. E para iso precisamos o concurso de moitos españóis, en concreto dos millóns de galegos que así se ven e consideran. Non se pode ofender os seus sentimentos con antiespañolismos radicáis.

8 xan

moi dacordo con Loureiro e Mendo. E incluso con Felipe, para min non sería necesaria a independencia pero dentro dun estado totalmente federal. Galicia, é unha entidade totalmente distinta que o resto de Espñan, con problemas propios e que require dunha voz directa en Europa. O estado Español leva moitos anos que lle preocupa moito máis o que pensen os andaluces (9 millóns de persoas) ou Cataláns(case 7 millóns) que os galegos por cuestión do número de votos. O sistema autónmico actual perxudica moitísimo a Galicia, estou convencido que nun sistema federal a nosa situación mudaría totalmente. Temos todo para ser unha das nacións máis importantes do arco atlántico. Apertas.

9 Arenga

Perdoa, mas respostei com argumentos. "Propaganda radical antiespanhola durante 30 anos"??? Onde?, que meios de comunicaçom de masas esparzirom esse mensagem entre os galegos?. Precisamente se o pensamento da maioria dos galegos é o que tu dis, é por séculos de desprestigio, insultos, etc,etc contra o povo galego e a sua cultura que calou muito fondamente no subconscente social e que inda nom está superado pola maioria da povoaçom devido a que esse mensagem de desleixo cara todo o galego segue presente em todo-los estamnetos desta sociedade e em todo-los seus meios de informaçom.

10 Arenga

Igoal o dia que o nosso mensagem poda chegar a populaçom e nom seja manipulado o mesmo há algumha possivilidade de salvar ao nosso povo, dentro do estado espanhol a nossa identidade e cultura seguiram sendo atacadas até a sua dessapariçom, e o exemplo o tes em que o passo dos séculos nom cambiou nada entre os espanoihs e os galegos, os ataques a nossa identidade e cultura som constantes coa única diferência que co passo do tempo muita populaçom já o tem asimilado e interioriçado e polo tanto o comparte e difunde.

11 felipe

Arenga, lusistas e indepes estades a caer no mesianismo. "O día que a nossa mensagem poda chegar á populaçom" Case toda esa populación sabe o que son lusismo e independentismo, e o acceso ás masas é hoxe moito máis fácil coa imprensa dixital. Non podedes seguir a esperar un milagre que faga a xente convertirse en bloco ao voso credo. Non vai pasar. E a nosa identidade creouse en estados españois, primeiro a Corona de Castilla e logo a monarquía hispánica. Non sei por qué precisamos sermos independentes para conservar algo que criamos unidos a outros pobos. Dime unha soa época histórica na que o noso país fose independente. E iso non lle impediu crear unha lingua e cultura de seu. E se hoxe non se fala máis o noso idioma é por culpa nosa. No mesmo estado están os cataláns e compara.

12 antilusista

Arenga, a nosa identidade está recoñecida en España. Non está curiosamente en Portugal, país no que é imposible achar un so libro de autor galego, p. ex. Os portugueses teñen unha auténtica fobia contra nós, ata o ponto de nos anos trinta cambiaren o nome de Aldeia Galega do Ribatejo por Montijo, por teren vergoña os seus habitantes de seren chamados galegos polos lisboetas. No teu amado Portugal (eu tamén gosto dese país, eh!), o termo galego conserva un senso despectivo xa desaparecido en España. O meu acento de galego falante nativo despreciado por saloio ou pailán. Os camareiros poñen mala cara se me escoitan en galego. Teñen un dito: "a fome fai o gado galego". Non sei como podes ser lusista. Que se vaian á merda os antigalegos dos portugueses.

13 floriña

Eu tiven un mozo lisboeta, e non me permitia falar en galego polo meu acento ben enxebre, da Terra Chá. E dáballe vergoña de eu falar a nosa lingua cos seus amigos (é verdade que todos puñan moi mala cara ao escoitarme). Tiña que falar en español. Lusistas, non sei como podedes ser tan antigalegos e terdes tan pouca honra. Sodes lambecús dos portugueses que nos desprecian.

14 franciño

O do cambio de nome da Aldeia Galega é certo, e nunca pasou en España, onde moitos se apelidan gallego e hai vilas con ese nome e a ninguén ocórreselle cambialo. Ainda estamos a esperar un desagravio dos habitantes do actual Montijo (que ocultan todo o que poden o verdadeiro nome da vila). Merdeiros !

15 Arenga

Felipe,a nossa identidade vem dende antes da existência da coroa de castela, já que castela foi primeiro umha vila do reino da gallaecia, até os nossos dias. E sim, galiza foi independente. Eu baso-me na história e na realidade na que vivo para dizer que junto ao estado espanhol tal e como está organizado hoje em dia a nossa identidade e cultura nom têm muito recorrido. Num esteda espanhol federal com respeito e tratamento em igualdade da nossa cultura e lingua coas do resto da península podeia ser, mas vejo muito dificil que alguem de madrid ou mesmo muitos galegos com auto-ódio mudem a sua vissom e considerem o galego tam importante como o castelhano e igual de valioso. Por isto ademais de por outras muitas cousas que nom vêm o tema, a minha opçom é a independência.

16 Arenga

Dizer que a culpa é nossa de que nom se fale mais galego é um analise muito reduzido dumha realidade marcada pola história. Em quanto que o mensagem nom chega, eu acho que nom chega, a parte de que se manipula, a maioria da populaçom segue informando-se polos meios convencionais de comunicaçom e nestes nunca se dí nada bonito sobre o nosso idioma ou cultura e muito menos sobre o nacionalismo ou independentismo. Podes cre-lo ou nom mas muita gente nim sabe o que é o reintegracionismo nem quasse da existência do independentismo assim como já nim falamos da ideia que têm sobre a história real de Galiza.

17 Arenga

Para antilusista-floriña-franciño, eu nom som reintegracionista por amor a Portugal, o mesmo que os nom reintegracionistas nom o som polo amor ao estado espanhol, SUPONHO. Em quanto ao resto, informade-vos antes de falar dumha opçom lingüistica tam válida como a vossa, há livros que explicam o pq do reintegracionismo, assim como as suas bases e formaçom da sua normativa. Podes estar em acordo ou nom mas critica-lo com conhecemento.

18 antilusista

Pois se cadra es reintegrata por amor a Mozambique. Qué teima vos deu por Portugal, o país maís perralleiro da Europa. E como vos gusta lamber o cú dos portugueses, que nos desprecian e borran o noso nome das súas vilas. Qué pouco orgullo tedes de galegos ! Pois eu quero a miña terra en galego, en español ou en castrapo, mais non en portugués, lingua que ten proverbios como o de que a fome faz o gado galego. Eu acho os galegos sermos persoas, e non gado. Antes morto que lusista. Por dignidade.

19 Arenga

O deixas muito claro na tua mensagem, NOM SABES LER. Inda que acho que no fondo es um espanholista que só pensas em pôr cizânia. Mira tu prefires umha galiza em espanhol antes que em português, nom será polo bem que nos tratarom os espanhois ao longo da história, mas eu vou mais alô EM GALIZA SÓ EM GALEGO. Orarei pq entendas este mensagem e deixes de manipular.

20 felipe

Arenga, os lusistas sempre tan pedantes. Aprendedes catro cousiñas e veña, a repetírdelas como papagaios. O reino de Gallaecia abranguía Galiza, Asturias e León, era de varios pobos, non exclusivamente galego. E o galego comenzóu ter forma escrita e foi idioma literario da época de Afonso o Sabio de Castela en adiante, non antes. É dicir, que o esplendor da lingua galega tivo lugar sendo a nosa terra parte da Corona de Castela. Lé un pouquiño, anda, e deixa de manipular, que tí si que manipulas. E o do desprecio polos galegos e o galego en Portugal é completamente certo. Coñezo moi ben ese país.

21 xan

Felipe!!! esas leccións de historia parecen sacadas dos libros de texto dos anos 40. Gallaecia foi a denominación romana para o Noroeste peninsular dende Porto ata Asturias e o que hoxe son os montes de León. O reino suevo de Galicia, tiña tres "provincias" o norte de Portugal, Galicia e Asturias. O reino de Galicia existíu dende o século V e non desapareceu ata o 1833 con María Cristina. Despois co romanticismo rexurdíu o sentimento nacionalista. Faltouche dicir que tamén es dos que aínda cres que Galicia foi conquistada polos mouros e Asturias nos salvou a todos. Apertas

12 Montxo

NOn vexo moita diferencia entre os mozos da +G de Aymerich e os da UMG -Aralar, ERC...- logo por que a separación?? non serán cuestión de personalismos???

11 CranioF

Sabedes que lle faría falta a este miserable?. Pasar unhas vacacións en África, axudando aos misioneros que están alí loitando contra a guerra, a fame, as enfermidades e a miseria. Moito fala da guerra quen nunca se víu nela. Moito fala do terrorismo quen non ten unha víctima na súa familia. Este tipejo necesita unha cura de humildade. Concordo co "diagnóstico" de narcisismo. Extremo. Debería falar co Padre Ángel, o fundador de Mensajeros de la Paz, un luxo para a Igrexa, e un personaxe absolutamente oposto a esta inmundicia.

1 ADM

Insultando desde o anonimato pretendes dar leccións de ética a Beiras...

2 Porco Nvenencia

Loando desde o anonimato pretendes dar leccións de ética ao CranioF...

3 ADM

Eu non louvo a ninguén. Só constato atitudes de anónimos.

4 ADM

Eu non louvo a ninguén. Só constato atitudes de anónimos.

5 Arenga

Deveriades lavar-vos a vossa bocaça para falar do sinhor Beiras, se a verdade molesta-vos escoitade a Losantos. Basta já de tanta tontaria co políticamente correcto e crer-se as mentiras oficiais de que eles som bons e generosos. Em quantos paises democráticos do muno vários terroristas dim que o seu chefe foi o presidente do goberno (Felipe Gonzalez), e nom passa nada????? Em que paises do mundo vários ex-ministros dim que os sumidoiros(guerra suja) do estado devem existir e nom passa nada????, em quantos paises democráticos ministros dumha ditadura genocida presentam-se a umhas eleiçons????, em quanto paises democráticos do mundo partidários e defensores dumha ditadura genocida presentam-se as eleiçons???, em quanto paises democráticos do mundo.......seguimos....

6 Manolo2

¿Corrección política es no llamar asesinos terroristas a los demás? ¿Que te parecería si te lo llamáramos a ti? Nada, y ya puestos, si de verdad eres un peligroso asesino, por qué el resto de ciudadanos que sufrimos tus atentados no nos tomamos la justicia por nuestra mano de una vez?

7 Arenga

Que diga isso umha pessoa que di a todas horas que os nacionalistas som terroristas, ou que fomentam o terrorismo , etc,etc,etc Um pouco de vergonça deverias ter antes de escrever já que cultura nom a demostras.

8 Manolo 2

Bien por Beiras. Cuanta razón!!

9 Manolo2

7. Dime cuando he escrito yo aquí que todos los nacionalistas son terroristas. Relee un poco mis mensajes y pon la fecha y artículo. De lo contrario solo demostrarás que eres un perfecto mentiroso, tan calumniador como tu jefe Beiras.

10 Mendo

Mira CranioF, ao final vai ser un Cruzado do Noso Señor!!, canto Opus Dei hai que aturar...

11 Akiva

Beiras não é nenhum misserável. É um pobre enfermo mental que sempre se desenvolveu num ambente onde achou uma sobreprotecção (familiar, institucional, etc)e onde se lhe consentiu fazer o que lhe dou a ganha. No fundo, não nos enganemos, tudo radica num problema burocrático: o de quem dou a orde errônea de deixá-lo saír prematuramente do siquiátrico de Conxo. A mim dá-me mágoa.

12 Akiva

Beiras não é nenhum misserável. É um pobre enfermo mental que sempre se desenvolveu num ambente onde achou uma sobreprotecção (familiar, institucional, etc)e onde se lhe consentiu fazer o que lhe dou a ganha. No fundo, não nos enganemos, tudo radica num problema burocrático: o de quem dou a orde errônea de deixá-lo saír prematuramente do siquiátrico de Conxo. A mim dá-me mágoa.

13 Porco Jones

Manolo2, hay que ser consecuente con lo que se dice. Está muy mal negar las declaraciones propias y tú has acusado de terroristas a muchos de los contertulios de este foro, además de a muchos representantes del nacionalismo gallego. También está mal esconderse detrás de nicks robados o cambiados ligeramente para convertirlos en insultos. No me esperaba nada bueno de un filofascista amargado, pero lo tuyo chaval ya se pasa de castaño oscuro...

14 Arenga

Manolo2 o ponto 8 é o único certo que puge-ches na tua vida, inda que o ponhas como umha brincadeira. Akiva, quanto ódio contra beiras, jejejejeje, que passa, que como nom te nomeou na sua listagem estas molesto??

15 Manolo2

Arenga, quedas retratado como un perfecto mentiroso calumniador. No me extraña que tengas por ídolo a Beiras.

16 Manolo2

13. Te confundes de persona, desdichado Porco.

17 CranioF

Mendo, ben se vé que non coñeces ao Padre Ángel García. Non é un Rouco, nin un merda como moitos que falan e falan dos males do mundo e das revolucións pa presuntamente arreglalos. O seu é a Acción Directa, a verdadeira. Da súa boca sae honestidade, non insulto, odio e maldade, como da de outros. Le as súas entrevistas e logo chámame meapilas ou Opus ou o que che dea a gana.

18 Arenga

Que sim manolinho, milhor Beiras que Aznar, Frijol, Franco, Marianico ou qualquer outro espanhol, mas eu nom som de "ídolos" isso som outros que pensam que som inferiores e precisam buscar a quem adorar. Eu prefiro escoitar a gente livre que pensa por sim mesma e que faga pensar aos demais e assim obter as minhas próprias conclusons, é mais edificante defender os teus próprios postulados que os dos demais, deveria-lo provar algum dia.

19 duarte

Arenga, menos radicalismo e máis galego correcto, que escribes nun portuñol indecente (eu som, que faga, por sim mesma, etc, etc). A tua lingua é un vivo exemplo de que non é mais patriota quen maís berra senon quen máis e mellor traballa pola nosa cultura. Tamén do barallete a que nos leva a utopía reintegracionista, impoñendo unha grafía absolutamente allea á pronuncia actual do galego.

20 Porco Jones

Pode ser Manolo2, igual estou a te confundir co Manolo ou co Manoliño...con nicks tan semelhantes non é doado seguir tódolos fíos. Saúdos e perdoa se me trabuquei.

21 Arenga

Duarte, radicalismo é o teu, se eu escrevo em "portuñol", tu em que escreves?, em espanhol? Mas também confundes grafia com fonética. Para rematar, deveriades ir esquecendo os dogmas de fé de certa parte do nacionalismo, onde "unha lingua, unha nación" que levou a esta parte do nacionalismo galego a reinvindicar o que queria o nacionalismo espanhol, a desligaçom do galego co português, fazendo assim dumha lingua internacional, umha lingua minoritária e mais sigela de atacar e desprestigiar.

10 os de sempre

haber canto tarda o pp en poñer no xulgado (que está moi de moda por certo) as palabras de beiras chamando terroristas (que tampouco se equivocou por moito)

1 Manolo2

No debería pasar de esta mañana. Y los del PSOE tendrían que hacer lo mismo. No todo vale en política. Pero mucho me temo que solo están pendientes del mantenimiento de sus poltronas y del aumento de sus injustificables emolumentos.

2 aroelo

manolito toca o pito !

3 TOCAELPITO

Pi, Pi

4 Mendo

Terrorista é aquel que fai uso do terror, e tal e como se explica o señor Beiras Torrado, tal atribución é aceptable para cada un deles.

5 TOCAELPITO

Huy, que medo!!!!

9 Antom

Fica clainho que nos moços e moças do Bloco estes da MNG som os que lhes vexo futuro. Os gajos da UPG que berravam a favor de Corea do Norte numa assembleia ficarom ailhados. Bo me importa de todas, pois o Bloco é o que é, pura luta polo poder e cada vez menos naçom.