Vítimas de Angrois, satisfeitas pola apertura de xuízo oral, lamentan: "unha xustiza lenta non é xustiza"
Mostran o seu "rexeitamento e indignación" polo nomeamento de Pardo de Vera como número dous do ministerio cando se cumpren oito anos do accidente.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 21/07/2021 | Actualizada ás 18:30
A plataforma de vítimas do accidente do tren Alvia ocorrido en Angrois en xullo de 2013 mostrou satisfacción pola apertura de xuízo oral ao maquinista e ao exdirector de Seguridade de Adif, pero lamenta que "unha xustiza lenta non é xustiza".
Cando están a piques de cumprirse oito anos do sinistro no que morreron 80 persoas e máis de 140 resultaron feridas, a asociación espera que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) "cumpra coa súa palabra" e o xuízo se celebre no primeiro trimestre de 2022.
"Oito anos son moitos anos, unha xustiza lenta non é xustiza; algunhas vítimas e familiares xa faleceron e non se lles poderá facer xustiza", advirte.
Ademais, en calquera caso, apunta a que quedan por dilucidar as responsabilidades políticas e técnicas. Para o primeiro, a plataforma sempre reivindicou unha comisión de investigación no Congreso, que se creou pero non chegou a elaborar unhas conclusións debido á disolución das Cortes.
En canto ás responsabilidades técnicas, continúa esixindo que se elabore unha investigación independente que substitúa á única oficial redactada polo momento, a da CIAF (o organismo adscrito ao ministerio encargado de investigar accidentes ferroviarios), que apunta só ao descoido do maquinista.
NOMEAMENTO DE PARDO DE VERA
Precisamente en relación con isto, a plataforma tamén manifesta este mércores o seu "rexeitamento e indignación" polo nomeamento da ata agora presidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, como número dous do Ministerio de Transportes.
Respecto diso, lembran as vítimas que mantiveron unha reunión con ela en 2019 e solicitáronlle "que publicamente esixise que se levara a cabo esta nova investigación", pero critican que "non o fixo".
"A seguridade da cidadanía, 80 mortos e máis de 140 feridos na traxedia ferroviaria máis grave da democracia merecían unha resposta ás nosas xustas reivindicacións", reivindican.
Como máxima responsable de Adif "estaba nas súas mans investigar", inciden. Con todo, consideran que "optou polo camiño máis fácil e indigno" e por iso mostran o seu "rexeitamento e indignación" ao nomeamento, que ven "unha auténtica burla e unha falta de respecto á memoria dos falecidos, ás súas familias, a todas as vítimas do accidente e a todos os cidadáns".
