A Audiencia Nacional confirma a súa competencia para investigar o naufraxio do 'Villa de Pitanxo'

A Sala do Penal da Audiencia Nacional (AN) confirmou este venres que é a sede xudicial competente para investigar o naufraxio do pesqueiro galego 'Villa de Pitanxo' ocorrido en augas próximas á Illa de Terranova (Canadá) o pasado 14 de febreiro, que deixou nove mortos, doce desaparecidos e só tres sobreviventes, e rexeitou así un recurso presentado pola Fiscalía, que avogaba por enviar a causa aos xulgados de Vigo.

Nun auto deste mesmo venres, os maxistrados da Sección Terceira da Sala do Penal avalaron a decisión adoptada o pasado 8 de setembro polo titular do Xulgado Central de Instrución Número 2, Ismael Moreno, pola que acordou quedar coas pescudas xudiciais.

Cabe lembrar que nun principio había dúbidas sobre cal era o xulgado competente. A Fiscalía apuntou inicialmente que eran os xulgados pontevedreses de Marín, por ser a cidade onde se atopa o porto base do 'Villa de Pitanxo', pero estes rexeitaron quedar co asunto ao considerar que debía investigarse na Audiencia Nacional porque os presuntos delitos se cometeron en augas internacionais.

Nun segundo informe, a Fiscalía sinalou como competentes aos xulgados de Vigo, por ser o porto desde o que partiu o navío o pasado 26 de xaneiro, unha segunda tese que foi rexeitada polo propio Moreno ao considerar que non está claro como debe aplicarse a lei neste caso concreto e que, dado que xa se encargou de facer as primeiras dilixencias, lle corresponde continuar coas investigacións.

A Sala alíñase con Moreno por canto lembra que o Tribunal Supremo xa se pronunciou sobre este tipo de conflitos de competencia indicando que "a instrución polo afundimento dun buque español en augas internacionais corresponde aos xulgados centrais" porque, de derivarse a xulgados ordinarios, "exporíanse uns problemas de competencia territorial moi complexos que desencadearían inevitables dilacións".

A iso engade que a Audiencia Nacional foi o primeiro xulgado en ter coñecemento dos feitos, admitindo a querela das familias dos falecidos e iniciando as pescudas ao tomar declaración ao tres sobreviventes. "Ningunha vantaxe, e si indesexables dilacións, suporía agora privar ao xulgado 'a quo' dunha competencia, xa aceptada, sobre unha causa que está a tramitar", resolven os maxistrados.

VERSIÓNS CONTRADITORIAS

Moreno xa tomou declaración ao patrón do pesqueiro, Juan Padín, como imputado, o seu sobriño Eduardo Rial e o mariñeiro Samuel Kwesi, como testemuñas, ao ser os únicos sobreviventes do naufraxio.

As investigacións xudiciais débense a que Kwesi ofreceu unha versión que contradí a exposta por Padín e Rial e que apuntaría a posibles neglixencias por parte destes que desencadearían a traxedia. Tras escoitalos, o xuíz prohibiu saír de España a Padín, retiroulle o pasaporte e impúxolle as obrigacións de comparecer cada quince días en sede xudicial e permanecer localizado.

SATISFACIÓN ENTRE OS FAMILIARES DAS VÍTIMAS

Familiares das 21 vítimas do naufraxio do 'Villa de Pitanxo' ven con "alivio e satisfacción" que a Audiencia Nacional confirmase este venres que é a sede xudicial competente para investigar a causa do afundimento do buque.

A portavoz das familias, María José de Pazo, celebrou que con este paso remate o "vaivén" e se logre así ter un xulgado que instrúa o caso. Por iso, mostrou o seu agradecemento aos avogados que os representan polo seu "esforzo e traballo", aínda que recoñeceu que "queda moito camiño" nunha travesía con "moita dor".