ACTUALIZACIÓN de 'O conto de nunca acabar'

O BNG, que a vez anterior condenara o Holocausto sen máis aditamentos, tivo desta ocasión a ocurrencia de xuntar nun mesmo texto a condena do Holoucausto coa condena da política israelí, como se unha cousa tivera que ver coa outra.

Facendo isto sabía que non se ía aprobar unha condena do Holocausto polos demais grupos, pois non ían aceptar a súa imposición.

Podería, pola contra, facer dúas cousas diferentes en dous momentos diferentes: primeiro condenar o Holocausto nunha moción conxunta, e despois presentar outra moción para condenar a política israelí actual. Pero non o fixo.

Non hai máis que ver as declaracións do Parlament de Catalunya ou do Parlamento Vasco sobre a condena do Holocausto para ver como non mesturaron unha cousa coa outra, como quixo facer aquí o BNG.

Logo o BNG quixo impoñer a súa posición e pola súa culpa quedouse sen unha declaración institucional de condena do Holocausto polo Parlamento Galego, constituíndo unha vergoña para todos os galegos.

Poñades como vos poñades esta é realidade. Non sodes máis burros porque non entrenades.

oscariño e logo qué crimes fixo o psoe na guerra civil?

quero chamar a atención de de miguel mato fondo respecto ao seu post que reproduzo:
"Non hai relixión nen ideoloxía política que non teña o mal dentro de si,sexan talibáns, extrema dereita sionista, legionarios de Cristo, KKK, nazis, etc. Mesmo no nacionalismo galego temos os nosos talibáns. Mais iso non desacredita o nacionalismo galego.E non podemos pensar que todo o sionismo é fascista, nen xustificar todo o palestino. Os que somos prosaharauis, non por iso renegamos de todo o marroquí. Estamos ante unha época de inflexibilidade ideolóxica?. A min, como militante do BNG (de momento) gustaríame un debate en profundidade no seu da nosa organización sobre o tema de Valadés,no canto de adoptar posturas que no fondo non nos benefician. E o tema da non condea ao holocausto é dunha insuficiencia intelectual que beira as marxes do totalitarismo, ou peor, cheira a talibán que alcatrea.Fixemos o ridículo máis espantoso que podamos imaxinar."
Parece mentira que eu que son socialista teña que defender a postura do BNG.
Mira, é certo que (case) todas as ideoloxías cometeron crimes e iso non as desacredita, pero normalmente condearon eses crimes, e se non os condearon, estón sí se pode criticar.
O PSOE fixo crimes na Guerra Civil pero hoxe é un partido que non fai crimes contra a humanidade. O Likud e demáis partidos ultrasionistas, sí os fan e todavia non os condearon. Menajem Beguin e Isaac Shamir (primeiros ministros israelíes polo Likud nos oitenta) foron terroristas e o seu partido non condeou ese pasado.
A Igrexa condeou os crimes da Inquisición e por iso é miserable botárllelo en cara. Pero o sionismo fai apoloxía do crime, e iso no noso país castígase con cárcere. Pero alí llo permiten. Persoalmente vexo mellor o que fai España: o que incite ao crime, ao caldeiro. Logo pasa coma en Israel.

Dacordo con Tinto, todo foi unha burda manipulación da AGAI. O que sucedeu foi que o PSOE e o PP negáronse a condear os crimes que están a levar acabo os xudeus.

Onde se negou a facer tal cousa? Si a resposta é no parlamento de Galiza, dime que documento se negou a asinar o BNG. Porque parece que neste caso nen hai docuento nen negación de sinatura. Non hai negación do Hoocausto; non hai resistencia a condealo. O que si hai é resistencia por parte de certa xente a que na condea ao Holocausto se inclúa a condea á ocupación israelita de territorios palestinos e as continuas matanzas de civís en Palestina por parte do exército israelí. ¿Entendes agora?. Agardo que sexa así.