Outro golpe ao mercado eólico: o TSXG suspende a execución do parque do Acibal

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) suspendeu de forma cautelar a execución do parque eólico Acibal --cuxas obras xa comezaron--, que se sitúa nos termos municipais de Barro, Campo Lameiro e Moraña.

A sección terceira da sala do contencioso-administrativo acolleu a pretensión da asociación Ecoloxistas en Acción Galiza e suspendeu, sen caución, a execución da resolución da Xunta que lle outorgou á empresa Norvento a autorización administrativa previa e a de construción das instalacións, á vez que declarou a súa utilidade pública e a súa compatibilidade con diversos aproveitamentos forestais.

No auto, do pasado 16 de outubro, a sala conclúe que as actuacións previstas no proxecto do parque "afectan os hábitats de interese comunitario e de especies catalogadas situados no humidal das Brañas de Amil, así como aos petróglifos aí situados, do mesmo xeito que no monte Acibal e no Curro de Amil, afectación cuxa maior ou menor intensidade e grao de protección, corrección ou compensación determinaranse (no seu caso) no recurso principal".

Ademais, destaca que, aínda que consta que se executaron o viario de acceso e o principal, así como os ramais de acceso a dous aeroxeradores e algunhas plataformas, "non está acreditada a finalización de todas as obras que, segundo o cronograma, presúmese que o estarían ao finalizar o mes de novembro, do que resulta que aínda se poden producir afectacións ao medio ambiente e ao patrimonio que poderían ser irreparables, iso sen esquecer as que puidesen resultar da posta en funcionamento do parque".

OUTROS PARQUES ANULADOS

Por todo iso, aprecia o 'periculum in moura' (perigo pola demora procesual), que forma parte da esencia da medida cautelar, pois con ela téntase asegurar que a futura sentenza póidase levar á práctica de modo útil, sinala o TSXG que lembra que o procedemento se conduciu "de forma análoga" á que deu lugar á autorización dun parque anulado por sentenzas do TSXG, emitidas en xaneiro de 2022.

Ademais, engade que "existe un argumento máis que impediría a execución do parque eólico, que é a posible afectación que ao 'fumus boni iuris' produciralle a futura sentenza que dite o Tribunal Supremo".

Así, sinala que iso conecta co disposto no artigo 56.5 da Lei Reguladora da Xurisdición Contencioso-Administrativa, en cuxo suposto, e por analogía ao que nese precepto establécese no procedemento ordinario respecto deste separado de medida cautelar, o que procedería "sería esperar ao que resolva aquel tribunal nos recursos de casación que admitiu respecto dunha das dúas cuestións que amparan a doutrina do bo dereito da presumible pretensión anulatoria".

"INTERESE PREVALENTE"

Destaca que xa advertiu en decembro de 2022 nun auto, no que citaba unha sentenza do Tribunal Supremo, "que os principios de cautela, prevención e precaución son propios do dereito da Unión Europea, de modo que, ante a mera posibilidade de que se produza un dano irreparable ou de moi difícil ou incerta reparación --aínda adoptando medidas correctoras sobre as zonas protexidas--, debe prevalecer a suspensión da execución da actividade que pode producir ese risco".

Iso, "ao ser prevalente o interese xeral en manter indemnes eses espazos públicos sobre o particular que ten a promotora do parque eólico Acibal en executar de forma inmediata o proxecto autorizado, por moi lexítimo que sexa o seu dereito", incide.

Este interese prevalente, así como a existencia de posibles danos irreparables e a aparencia de bo dereito da pretensión anulatoria foron igualmente tidos en conta para que a sala suspendese a execución doutros parques eólicos.