Tirón de orellas da OMI á xestión da marea de pélets: "Non é efectivo retiralos do mar"

Non ve eficaz recoller os pélets flotantes pola súa dispersión no mar e avisa de que a súa limpeza na costa "é laboriosa e prolongada"

Por Europa Press / Redacción | MADRID | 23/01/2024 | Actualizada ás 12:53

Comparte esta noticia

Os membros da Organización Marítima Internacional (OMI) están a elaborar un proxecto de directrices sobre as actividades de limpeza de pélets derramados por buques, que se debaterá e probablemente aprobarase nas sesións do subcomité de Prevención e Loita contra a Contaminación que se celebrará en febreiro de 2024, segundo informaron a Europa Press fontes do organismo. Con todo, semella que non consideran acertada a xestión que se está facendo da recollida dos microplásticos en Galicia.

No informe, a OMI non ve "eficaz" tentar retirar os "pélets flotantes" directamente da auga tras a perda de carga dun buque, como foi o caso do 'Toconao' o pasado 8 de decembro fronte ás costas portuguesas, dada a súa "dispersión" no mar.

"A contención e recuperación no mar utilízanse a miúdo como medios eficaces para minimizar a contaminación costeira por hidrocarburos. Con todo, no caso de derrames de pélets de plástico, hai varias razóns polas que é pouco probable que se produza unha recuperación no mar", recolle este informe.

A OMI insiste en que, nos casos coñecidos ata entón, "de cando en cando houbo unha resposta no mar e, cando se instigou, non se demostrou que fose eficaz". O organismo describe neste informe tres posibles escenarios na perda de colectores con pélets. Nos dous primeiros, os colectores rompen en cuberta, ao contacto coa auga ou posteriormente, tras liberar a carga. Nestes casos, "o máis probable" é que a notificación da perda da carga sexa "demasiado tarde" como para permitir unha contención e unha recuperación efectiva.

"Dado que a deriva dos gránulos de plástico está influenciada polas condicións do océano, dispersaríanse rapidamente desde o lugar do derrame. Como resultado desta dispersión, así como dos desafíos descritos ao observar pélets flotantes, é pouco probable que a recuperación efectiva no mar sexa efectiva, se é que leva a cabo", explica a OMI.

No caso de que un colector se afunda e quede no fondo do mar "completamente intacto", este organismo recomenda "aseguralo o máis rápido posible" e, se é factible, "recuperalo". Só se os colectores e a carga dos mesmos se perden nun porto, e se a notificación prodúcese a tempo, recoméndase o emprego de "barreiras flotantes convencionais ou barreiras petroleiras" para conter os granulados. Da superficie, pódense recoller cunha rede.

A LIMPEZA NA COSTA, "LABORIOSA"

O informe da OMI tamén ofrece recomendacións sobre a limpeza dos pélets da costa, un labor que, segundo advirte tras experiencias anteriores, é "laboriosa e prolongada". Polas características do material, o seu comportamento na auga e as ferramentas dispoñibles fai que liberar o litoral do material poida durar "entre meses e anos". De feito, o organismo internacional considera que a recuperación completa da carga "é en gran medida imposible".

En canto á responsabilidade dos custos de limpeza en caso de derrame de pélets de plástico no medio mariño e/ou de que sexan arrastrados á costa, fontes da OMI explican a Europa Press que depende do suceso e de calquera tratado pertinente do que sexa parte o Estado do desastre e/ou o Estado de abanderaminto, ademais de calquera lexislación nacional aplicable.

En xeral, os buques deben estar asegurados en virtude do Convenio Internacional de Nairobi sobre a eliminación de restos de naufraxio e engade que o Grupo Internacional de Asociacións de Protección e Indemnización ten carácter consultivo ante a OMI.

Voluntarios fan unha recollida de pellets da area
Voluntarios fan unha recollida de pellets da area | Fonte: Elena Fernández - Europa Press

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta