Piden cinco anos para o estafador que prometía tratamentos e investimentos dentais en Ourense

O acusado, que conta cunha condena similiar en 2021 en Lugo, alega que os denunciantes non lle entregaron "nada".

Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 27/01/2025 | Actualizada ás 19:56

Comparte esta noticia

As vítimas do presunto estafador que ofrecía servizos odontolóxicos a cambio de diñeiro que nunca chegaba a concretar aseguraron durante a vista xudicial que o procesado gañouse a súa confianza grazas a que daba "unha imaxe moi equivocada". "Parecía boa persoa", lamentou o matrimonio vítima que chegou a entregar 42.300 euros ao acusado durante o xuízo celebrado este luns na Audiencia Provincial de Ourense albergou contra un home acusado de estafar a uns amigos coa falsa promesa de axudas odontolóxicas, tratamentos dentais, un traballo e mesmo unha participación nunha sociedade.

O procesado, último en testificar ante o xuíz e que ten unha condena por feitos similares labores en Lugo hai uns anos, alegou que os denunciantes, aos que coñeceu tras mudarse a Ourense, non lle entregaron ningún diñeiro e que actúan de acordo coa súa ex parella para que termine en prisión. Segundo o escrito fiscal, entre novembro de 2020 e xaneiro 2022 o acusado, "con intención de obter un beneficio patrimonial indebido" e "tras establecer contacto" coas vítimas, ofreceulles a prestación de servizos de tipo odontolóxico e protésico, logrando convencelos para que lle entregasen as sumas de diñeiro correspondentes a supostos tratamentos, "aproveitándose da estreita relación que forxara cos prexudicados".

No escrito recóllese que en novembro de 2020 entregaron 640 euros, en decembro 2.280 euros. Xa no 2021, fixeron entrega de 14.250 euros no mes de xullo, 6.475 euros en setembro e, entre outubro e novembro dese mesmo ano, 10.000 euros, aos que engadiron outros 4.280 euros ata final de ano.

"Seguindo coa estratexia marcada e animado por ese espírito de lucro inxustificado en xullo do 2021 redactou un documento, con conciencia do seu carácter simulado, no que, tras ofrecerlles ser parte dunha suposta sociedade, reflectía a existencia desta e a participación que nela pasarían a ter os prexudicados", expón o Ministerio Público, que sinala que "para obter as sumas de diñeiro necesarias" para tal propósito e "seguindo o plan urdido", o acusado convenceu ás vítimas para que pedisen dous préstamos entre xullo e agosto dese ano.

O primeiro foi concibido por CaixaBank por valor de 15.000 euros e o segundo por Cofidis por valor de 12.000 euros, logrando así facerse o acusado cun total de 42.310 euros, sen que os prexudicados obtivesen beneficio ou servizo algún. O acusado, que declarou en último lugar, mantivo a súa inocencia. Segundo a súa versión dos feitos chegou a Ourense por unha relación de parella e non tiña amigos, simpatizou coas presuntas vítimas "nunha cafetaría" na que adoitaban coincidir. De aí pasaron a celebrar comidas en común nos seus domicilios e mesmo nalgunha ocasión facer unha viaxe en coche.

Asegurou que falaban de "temas cordiais". "Eu non teño clínica nin teño nada, o que lle comentei é que tendo diñeiro podíase investir en ser socio dunha clínica dental", explicou o acusado. Afirma tamén que a muller lle comentou un problema dental da súa sogra e do seu marido. "Díxenlle entón que mirasen ben porque igual había subvencións", defendeu, para negar que el as ofrecese.

Así, aseverou que non pediu diñeiro aos denunciantes, aos que acusou de actuar de acordo co seu expareja para que termine no cárcere porque non ten diñeiro.

"CONFIABAMOS NEL"

As vítimas relataron que se coñeceron na cafetaría do barrio e que estableceron unha boa relación. "Confiabamos nel, faciamos o que nos dicía", dixo o home da parella denunciante que contou as distintas entregas de diñeiro que realizou ata chegar aos máis de 42.000 euros.

Pola súa banda, a súa muller, cunha discapacidade auditiva de nacemento, asegurou que o procesado lle ofreceu un traballo de auxiliar administrativa nunha clínica dental. "Eu estaba no paro e necesitábao", contou, para explicar, a continuación, que o procesado puxo de condición que pagase para adquirir "un microchip" necesario para o traballo.

Deste xeito indicou que o acusado foi pedíndolles "diñeiro aos poucos para distintos gastos", sendo o crédito que pediron en Cofidis para "facenda, gastos e un coche, unha leira", así como a entrada de "unha casa". "Daba unha imaxe moi equivocada, parecía moi boa persoa. Logo xa vimos que non. Pasámolo moi mal", expuxo a vítima sinalando que non chegaron a pedir máis préstamos porque "desde ese momento víase vir que era un estafador". "Non recibimos nada, el dicía que si que si, pero o diñeiro nunca chegaba", resolveu.

CINCO ANOS DE CÁRCERE

Así as cousas, tanto o Ministerio Público como a acusación particular solicitan cinco anos de prisión e a pena de multa de 11 meses con cota diaria de 10 euros por un delito continuado de estafa e un delito de falsidade en documento mercantil, así mesmo solicitan que indemnice en concepto de responsabilidade civil, aos prexudicados, coa cantidade de 42.310 euros polas cantidades subtraídas.

O home foi condenado no 2021 en Lugo, cun acordo de conformidade, tamén por un delito de estafa, polo que as acusacións piden que se aplique a agravante de reincidencia.

Xuízo en Ourense contra dous acusados de matar un home para facerse coa herdanza recibida da súa nai
Xuízo en Ourense contra dous acusados de matar un home para facerse coa herdanza recibida da súa nai | Fonte: Europa Press.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta