O TC aplica doutrina e rexeita tamén os recursos de Andalucía e Galicia contra o imposto ás grandes fortunas
Tombou a principios de mes o de Madrid ao ver que non invade competencias autonómicas.
Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 23/11/2023 | Actualizada ás 15:21
O Tribunal Constitucional (TC) aplicou doutrina e rexeitou tamén os recursos de inconstitucionalidade que presentaron a Xunta de Andalucía e a Xunta de Galicia contra o imposto ás grandes fortunas, que se aplica ao patrimonio neto das persoas físicas de contía superior aos 3 millóns de euros.
Segundo informou este xoves a corte de garantías, os maxistrados Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel e César Tolosa anunciaron que presentarán votos particulares contra a decisión da maioría progresista recollida en dúas sentenzas das que foron relatoras os maxistrados Juan Carlos Campo e Ricardo Enríquez. Estaba previsto que o TC pronunciásese neste sentido, como xa fixo o paso 7 de novembro ao rexeitar a impugnación presentada polo Goberno de Isabel Díaz Ayuso na Comunidade de Madrid.
De feito, a Xunta, ante o previsible desta decisión, anunciou a semana pasada en sede parlamentaria (nas instalacións do grupo popular e xunto ao seu portavoz) a súa intención de modificar o marco legal (a través dunha emenda á lei de acompañamento aos orzamentos) para que Galicia "quede" o que recade deste imposto.
O Constitucional sentenciou respecto ao recurso de Madrid que devandito gravame non vulnera as competencias autonómicas en materia fiscal nin resulta confiscatorio. "A queixa real da Comunidade de Madrid é que aqueles de os seus residentes cun patrimonio superior a 3 millóns de euros (únicos que están suxeitos ao imposto sobre grandes fortunas) terán que pagar o novo imposto estatal, co que Madrid perde o seu atractivo fiscal para atraer a dita riqueza ao seu territorio", dicía o fallo.
O TC xa avanzou entón que aplicaría esta mesma doutrina aos recursos pendentes contra o imposto ás grandes fortunas. Ademais de Madrid, Andalucía e Galicia, recorreu Murcia. Tanto o Executivo madrileño como o andaluz pediron que se suspendese preventivamente a aplicación do tributo, pero o Constitucional denegouno.
VOTOS PARTICULARES
Os votos particulares anunciados este xoves apuntan que o precepto legal impugnado é inconstitucional, en primeiro lugar, por vulnerar a autonomía financeira e política das comunidades autónomas ao neutralizar a defensa dos intereses respectivos no exercicio das competencias propias.
En segundo lugar, porque a forma de aprobación da iniciativa lexislativa que deu lugar á Lei 38/2022 supón un claro menosprezo ao principio democrático, aos dereitos de representación política das minorías e ao principio de legalidade tributaria. Segundo os asinantes, o texto tamén vulnera o principio de seguridade xurídica e a protección da confianza lexítima dos cidadáns na actuación dos poderes públicos que del se deriva, pola sorpresiva aplicación do imposto.
