O Goberno central descarta "neste momento" unha modificación da regulación de uso de medicamentos veterinarios
Cantos (animais) teñen que morrer para que se dignen a modificar unha norma mal redactada e que establece requisitos desproporcionados e incoherentes coa propia normativa europea da que se supón que é adaptación?", denunciou PACMA.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 19/05/2025 | Actualizada ás 19:02
O Ministerio de Agricultura, Pesca e Alimentación (MAPA) non se expón "neste momento" unha modificación do Real Decreto 666/2023, polo que se regula a distribución, prescrición, dispensación e uso de medicamentos veterinarios. Así o fixo a través dunha carta remitida a PACMA en resposta á misiva rexistrada pola formación, na que os ecoloxistas avogaban por unha modificación da normativa. No texto, ao que tivo acceso Europa Press, Agricultura lembra aos ecoloxistas que o Ministerio analiza periodicamente a aplicación da normativa que impulsa en aras de expor eventuais modificacións ou para valorar de novo os datos ou factores necesarios para analizar a situación concreta regulada.
Segundo recalca, este proceso debe realizarse en función das incidencias acaecidas na súa aplicación, sempre dentro do marco normativo que posibilita a Unión Europea (UE) e a lexislación española, tras un período suficiente que permita formar un xuízo para o efecto e coa participación dos Ministerios implicados e a sociedade civil. "Nestes momentos non se expón unha modificación posto que non concorren as circunstancias referidas máis arriba", resume. Ademais, o Ministerio insiste en que está a colaborar "activamente" con outros ministerios, institucións e o colectivo veterinario para minimizar os problemas que poida xerar a nova normativa.
Desde o seu punto de vista, estes "pequenos inconvenientes" serán "amplamente compensados" cos beneficios que poidan achegarse para lograr os obxectivos marcados polo Plan de Acción 'One Health' da UE, "iniciativa global cuxa finalidade é garantir un enfoque holístico á hora de facer fronte ás ameazas para a saúde dos animais, os seres humanos, as plantas e a súa contorna, implicando a todos os profesionais sanitarios". De maneira máis xeral, Agricultura defendeu a normativa e lembrou que antes de que esta se aplicase a veterinarios de mascotas facíao a profesionais do sector dedicados aos animais de produción.
Así, entre 2020 e 2024, o uso de medicamentos nestes últimos reduciuse nun 53 % "grazas ao intenso traballo dos profesionais (veterinarios, gandeiros, etc.)", en palabras do Ministerio. De acordo co departamento dirixido polo ministro do ramo, Luís Planas, esta redución do uso de medicamentos débese a que a normativa "xerou un enorme efecto de concienciación e sensibilización en todo o sector, tanto gandeiro como veterinario, que trouxo consigo un cambio en patróns establecidos desde hai moitos anos". Así, Agricultura celebra que se instalou o uso prudente dos antibióticos na maneira de traballar de todo o sector gandeiro e que, así mesmo, púxose de manifesto que había unha "clara" marxe de mellora.
PACMA: CANTOS ANIMAIS TEÑEN QUE MORRER PARA CAMBIAR A NORMATIVA?
Nunha carta en resposta, á que tamén tivo acceso Europa Press, PACMA insistiu en que o "abuso" de medicamentos non se veu producindo en animais de compañía e que, con todo, o Ministerio "continúa empeñado" en incluílos con relación á obrigación de comunicar os datos do uso de antibióticos. Ademais, botoulle en cara que fale de "pequenos inconvenientes" cando algúns medios de comunicación fixéronse eco das mortes de mascotas supostamente por esta nova normativa. "Non son suficientes "incidencias acaecidas" para exporse unha modificación do Real Decreto? Cantos (animais) teñen que morrer para que se dignen a modificar unha norma mal redactada e que establece requisitos desproporcionados e incoherentes coa propia normativa europea da que se supón que é adaptación?", denunciou.
