PSOE e BNG denuncian o "escurantismo" da Xunta con Altri e Impulsa Galicia e os nacionalistas irán ao TSXG

O BNG e o PSdeG coincidiron este venres ao denunciar a "negativa" da Xunta a facilitar o acceso a distinta documentación como a referida ao acordo entre Altri e a sociedade Impulsa Galicia, un "escurantismo" polo que os nacionalistas iniciaron accións xudiciais ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

Pola súa banda, o PSdeG solicitou o amparo da Cámara galega polo que cualifica de "veto informativo ordenado por Rueda" ao "memorando secreto" entre a Xunta e Altri e as copias dos traballos pagos á empresa Equipo Económico do exministro do PP Cristóbal Montoro.

Así, nunha rolda de prensa ofrecida este venres no Parlamento de Galicia, o viceportavoz parlamentario do BNG, Luís Bará, informou de que a súa formación presentou un recurso contencioso-administrativo pola "negativa reiterada" a facilitar a documentación relativa ao que cualifica de "acordo secreto" entre o Goberno galego e Altri.

"Levamos máis de ano e medio reclamándoa" a través do artigo 9 do regulamento do Parlamento, denunciou Bará, que asegurou que teñen "indicios fundados" de que hai unha relación de conivencia e de trato de favor entre a Xunta e Altri por medio dos negocios que se fixeron a través de Impulsa.

Para o viceportavoz parlamentario e responsable de Medio Ambiente do BNG a "ocultación" que o Executivo de Rueda fai os acordos coa pasteira portuguesa é unha "declaración de culpabilidade". "Se non houbese ningún problema dar a información", sinalou.

O Bloque fundamenta a súa demanda na "ocultación" do "acordo secreto" que, segundo sinala Bará, plásmase no memorando de entendemento asinado en outubro de 2021 entre Altri e a Sociedade Impulsa, actualmente en proceso de disolución e na que a Xunta "ten o 48% do capital e o 50% dos dereitos de voto".

Bará detallou que o BNG reclama documentación sobre tres cuestiones concretas. A primeira refírese á "alianza Impulsa-Altri recollida nese memorando para desenvolver un proxecto industrial que, na súa versión inicial, recollía a produción en Galicia de 200.000 toneladas de fibras téxtiles pero que derivou en algo sensiblemente diferente", en alusión á planta prevista en Palas de Rei.

A segunda cuestión sobre a que os nacionalistas esixen información é sobre as empresas que participaron no concurso internacional que se recolle no memorando e "do que non se ten ningunha noticia", así como sobre os criterios que seguiu Impulsa para seleccionar a Altri fronte a outras alternativas".

O memorando, segundo o BNG, recollía ademais a firma dun acordo definitivo avalado polo cumprimento dunha serie de cuestións. Por iso, o Bloque denuncia que o Executivo de Rueda tamén nega información sobre ese pacto definitivo e sobre as condicións que "supostamente se verificaron" entre outubro de 2021 e finais do 2022, cando Altri solicita xa a declaración como proxecto estratéxico industrial. "Neste tempo entendemos que houbo feitos que poden ser importantes", sostivo.

O parlamentario do BNG, que volveu a denunciar o "procedemento torticero" utilizado polo PP para cambiar a lexislación da política industrial, sostivo, ademais, que os cambios feitos permiten que as empresas promotoras poidan reclamar responsabilidade patrimonial da Administración polos investimentos feitos en proxectos industriais estratéxicos non aprobados.

"É bastante fácil de deducir que, sabendo que o proxecto da macrocelulosa podía non saír adiante, blindouse esa opción de recuperar o investimento", advertiu para lembrar que, segundo informacións publicadas, a pasteira portuguesa destinou xa ata 25 millóns de euros ao seu proxecto en Galicia.

O PSOE PIDE O AMPARO DA CÁMARA

Pola súa banda, o Grupo Socialista reclamou amparo da Cámara ante o que cualifica de "veto informativo" ao "memorando secreto" entre a Xunta e Altri e as copias dos traballos pagos a Montoro. Segundo explicaron, trátase dun "primeiro paso".

Así o explicaron noutra rolda de prensa ofrecida no Pazo do Hórreo os deputados Aitor Bouza e Patricia Iglesias, quen, preguntada respecto diso, explicou que se trata de "un primeiro paso" e non descartou acudir tamén á vía xudicial "se non se respecta o dereito dos deputados".

Ambos os parlamentarios denunciaron o "silencio", as "trabas" e o "desprezo" ao Parlamento por parte do Executivo autonómico e o patrón baseado na "opacidade, o clientelismo e a falta de rendición de contas".

Deste xeito, Igrexas reclamou ao Goberno galego o "memorando secreto" asinado entre o responsable de Altri e o entón conselleiro de Industria Francisco Conde "como presidente da sociedade Impulsa Galicia". Aquela entidade, segundo dixo, "supuxo unha chanchullada que naceu e desapareceu no máis absoluto escurantismo" para dar paso á Sociedade público privada Recursos de Galicia -RdG-, creada para "substituír á política publica dos nosos recursos naturais".

A parlamentaria socialista denunciou que o Goberno galego negouse ata en nove ocasiones a entregar os expedientes de creación desta empresa coa xustificación de que é unha entidade privada pero na que, puntualizou, a Xunta é socio maioritario, forma parte do órgano de goberno e, ademais, ten dereito a voto.

"170.000 EUROS Á EMPRESA MONTORO"

A deputada do PSdeG criticou a "política de amiguetes" do PP, "cando Rueda ordena que non se rendan contas do fracaso da Sociedade Impulsa e que se siga a opacidade da sociedade RdG" e mesmo cando "decreta o voto informativo nos contratos a dedo adxudicados á empresa de Montoro".

Sobre este punto, Aitor Bouza explicou que a Xunta lle pagou "máis de 170.000 euros" a Equipo Económico, fundada polo ex ministro do PP Cristóbal Montoro entre 2009 e 2011.

O parlamentario explicou que tanto o como Patricia Iglesias puideron acceder a consultar os expedientes na sede da Xunta, pero non facer unha copia. Na inspección, segundo indicou, observaron que entre os contratos pagos á empresa figura un PowerPoint de 27 páxinas sobre a fusión das caixas galegas "sen valor técnico, usado para xustificar unha operación que Feijóo vendeu como un éxito e que acabou sendo un desastre financeiro".

Bouza criticou o trato "intolerable" prestado polo Goberno galego na súa liña de "opacidade e desprezo absoluto ao control parlamentario" para entorpecer o traballo dos deputados autonómicos e denunciou o intento de "esconder" que a Xunta empregou fondos públicos para "favorecer a unha empresa amiga vinculada a un exministro do PP, nun exemplo claro de clientelismo político e portas giratorias".

Naqueles anos, coincidido coa chegada de Feijóo á Presidencia da Xunta, denunciou que lle encargaron a esta consultora "unha serie de informes de contido xenérico", "sen referencia ningunha á realidade galega e sen utilidade práctica".

Arquivo -. Xunta de Galicia - Arquivo | Fonte: Europa Press