O alcalde de Abegondo asegura que "xamais" outorgou unha licenza con informes desfavorables

José Antonio Santiso escúdase no seu "descoñecemento" dos aspectos técnicos e xurídicos de urbanismo para defenderse da acusación por prevaricación.

Por E.P. | A CORUÑA | 28/06/2018 | Actualizada ás 15:41

Comparte esta noticia

O alcalde de Abegondo (A Coruña), José Antonio Santiso Miramontes --independente, pero que concorreu ás eleccións municipais coas siglas do PP--, asegurou que "xamais na vida" outorgou unha licenza con informes desfavorables e escudouse no seu "descoñecemento" dos aspectos técnicos e xurídicos de urbanismo para defenderse dun presunto delito de prevaricación.

Encoro de Abegondo - Cecebre
Encoro de Abegondo - Cecebre | Fonte: Elbujia en Wikipedia.

O Xulgado do Penal número 2 da Coruña celebrou este xoves a primeira sesión do xuízo contra dez acusado, entre os que se atopa Santiso, xunto a unha arquitecta, dous arquitectos técnicos e seis exmiembros da Corporación municipal. Todos eles están acusados dun delito continuado de prevaricación por permitir a construción de vivendas en chan rústico.

O procedemento arrinca no ano 2002 e o fiscal sostén que todos os acusados actuaron "con grave desprezo á necesaria utilización racional do territorio", facendo posible "a concesión de numerosas licenzas urbanísticas, en chan non urbanizable (rústico de especial protección nalgúns casos)". Respecto diso, sinala que permitiron "o seu parcelación e a construción de vivendas unifamiliares illadas, non vinculadas a ningunha explotación agropecuaria no termo municipal de Abegondo".

"Son profesor de Matemáticas desde os anos 85, a miña formación de urbanismo é nula. Remitía a urbanismo a quen solicitase unha licenza e de aí pasaban a secretaría e de aí á comisión de goberno, e subíanse os que contaban cos informes favorables", declarou Santiso, que defende que todo o aprobado estaba apoiado.

INFORMES FAVORABLES

No xuízo, Santiso, que se enfronta a unha pena de dous anos de prisión e dez de inhabilitación, sostivo que "non houbo ningún informe desfavorable" na concesión das licenzas urbanísticas que lle levaron a sentar no banco dos acusados. A preguntas da Fiscalía, o actual alcalde --tamén rexedor no período no que se cometeron as presuntas irregularidades-- afirmou que non lle sorprende o feito de que se aprobasen en tres meses 95 licenzas e aludiu á súa falta de coñecemento en materia urbanística para defenderse: "Descoñezo totalmente aspectos técnicos e xurídicos do urbanismo", alega.

"Eu sempre preguntaba se estaba todo correcto. Xamais na vida outorguei unha licenza cun informe desfavorable ", declarou Santiso, que insiste en que "en ningún momento" tivo constancia da existencia de informes negativos. O Ministerio Público entende que os feitos son constitutivos dun delito continuado de prevaricación urbanística. Por iso, para todos os acusados, pídense penas de inhabilitación no exercicio das súas funcións, aínda que a maior condena solicítase para o alcalde, tres dos que eran entón concelleiros e o arquitecto técnico nesas datas. No seu caso, solicítanse dous anos de prisión.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta