Manuel Fraga negou as orixes celtas do galego ante a Liga de nacións celtas

O historiador e escritor inglés, Peter Berresford Ellis, membro destacado da Liga Celta, da que foi presidente entre 1988 e 1990, revelou unha conversa que tivo co ex-presidente da Xunta de Galicia, Manuel Fraga, a inicios dos anos 90.

Por Galicia Confidencial | Fene | 17/11/2011 | Actualizada ás 14:10

Comparte esta noticia

Nun discurso escrito con motivo do quincuaxésimo aniversario da Liga Celta e publicado este xoves pola Axencia de Prensa Bretona utilizou unha conversa mantida co presidente honorario do Partido Popular en 1992 para xustificar a negativa da Liga a recoñecer Galicia como nación celta.

None

A pesar dos numerosos estudos nacionais e internacionais sobre o tema que avalan a existencia dunha lingua celta – seguramente gaélica – no noso país, antes da chegada dos romanos, Manuel Fraga concordou co escritor inglés en que a lingua galega non ten orixes celtas e que, polo tanto, Galicia non cumpre o criterio fundamental para formar parte da Liga de nacións celtas.

Berresford Ellis, por outra banda, dedicou grandes palabras ao ex-presidente da Xunta de Galicia, ao que alcuñou de "formidable", alén de salientar o seu rol como redactor da Constitución democrática que permitiu o autogoberno e o recoñecemento do idioma galego nunha "federación" (palabras textuais) española.

A Liga Celta é unha organización que promove a autodeterminación e a identidade e a cultura celtas en Irlanda, Escocia, Gales, Bretaña, Cornwall, e a Illa de Man. A súa influencia a escala internacional é relevante, formando parte do Consello Económico e Social das Nacións Unidas.

Coa colaboración de Englishpanish

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 81 comentarios

22 Flechiak

Esta "notícia" é lixo jornalístico. Explicações aqui: http://chuza.gl/story/manuel-fraga-...

21 lija selta

http://hispanismo.org/gallicense-re...

1 Xaime

Certamente abraiante a simbiose españolismo + anti-celtismo galego. Graciñas Lija Selta.

20 Admirado

Um africano a falar pidgin-english nos Camarões ou na Nigéria dificilmente será caraterizado de britânico por nenhum antropólogo, estudioso ou nem mesmo por qualquer pessoa medianamente cabal. E no entanto, os galegos somos caraterizados de latinos sem qualquer complexo.. (??!)

19 Bruar

Grazas Manuel Fraga, A ti debémosche agradecer o de sempre. o de ser un galego que á hora da verdade interesache máis reivindicar o españolismo que a herencia oestrimnia, celta ou sueva. Vamos que este Manolo é tamén un Manolo español. Cando te sintes tan español, que poderíamos esperar de ti? Que descanses home, que descanses. Agora na terra e dentro de pouco no Ceo. Cando chegues aló dilles que eres español e que o Dios católico fala castellano de "toda la vida", ningunea o celtismo, o suevismo e si che preguntan as orixes fenicias, xudias e musulmáns do Estado español. Los españoles de verdad sólo entienden la lengua castellana y son católicos de pro, tipo Millán Astray y Paquito bajo palio después de firmar las penas de muerte. Manolo, hai que ir morrendo!

1 Rebotado

Caro, ainda que o Manoliño Fraga nom é santo da minha devoçom, devo dizer que aqui quem meteu a zoca foi o Galiza Confidencial, que nom recolhe neste artigo nada do que diz o artigo original (!!), onde se pode ler que Fraga defendeu a celticidade galega, devendo reconhecer contudo, como é lógico, que o galego nom é propriamente uma Língua céltica, ainda que a Galiza seja um país céltico como a Irlanda, a Escócia, a Ilha de Man, Cornualha, etc .... onde por desgraça a Língua céltica falada lá também se perdeu.

2 Rebotado

"etc .... onde por desgraça a Língua céltica falada lá também se perdeu NA IMENSA PARTE DO TERRITÓRIO", queria dizer. Isto é: segundo o critério que estabelece a Liga Céltica, nom seriam celtas grandes áreas do que eles definem como "nações celtas"... nem sequer o ghichinho que escreveu esse artigo para o cinquentenário da Liga Céltica, cuja família deve falar inglês desde há centúrias!! Manda nabo!!

3 Gallaecian Mist

Rebotado, eu bem sei do que acontezeu entre Berresford e Fraga pois falou disso num nº da revista Carn (vozeiro da CL) no 98. Fraga admitiu que Galiza tinha algo de celta mas que em nenhum caso podia ser considerada umha NAÇOM celta. Claro que celta ou nom celta o importante é que Galiza, no caso nom era NAÇOM e nada mais. A Celtic League vem de fazer 50 anos, esta ao igual que o BNG na CONSEU, mas, todo há que dize-lo, nem BNG nem organizaçons afins ou qualquer outra organizaçom galega fizo nada por que Galiza estivera na Celtic League ou em qualquer outra organizaçom pn-celtista internacional das muitas que há.

4 Rebotado

Ah, bem! Se se tratava de reconhecer qualquer traço ou caráter nacional à Galiza, estou certo que o Fraga juraria e perjuraria que a nossa dança tradicional som as "sevillanas" e o nosso prato nacional o gazpacho (como na 'Casa de Galicia' de Lisboa, manda nabo!!). Saúde, meus!

5 T. L. Barreiro

E os suevos?

18 Xaime

Claro e os indixenas da Selva Lacandona son latinos porque falan español ainda que vivan coma Indios ou manteñan costumes e modo de vida máis achegado ao dos seus antergos indios non son indios. Os indios, indios auténticos son os Apaches que traballan todos os días nun casino ou nunha gasolinera, que visten coma os demáis americanos agás un día ao ano que visten plumas, abelorios e taparrabos e falan e cantan na lingua apache...

1 Xaime

Os de Lacandona falan español polo tanto son tan latinos como os cataláns, os sardos ou os napolitanos. O mesmo pasa cos irlandeses, eles son celtas ainda que traballen en TESCO, coman fish and chips e burguer king, vistan de Marks & Spencer e vexan TV, films en inglés e falen inglés. Os galegos que falan galego, seguen tendo costumes ancestrais, sistemas agrarios pre-industriais, pallozas por casa, tradición oral e musical semellante a irlandesa, organización territorial e comunitaria semellante a aquelas dos paises celtas, economía, medio natural, clima, paisaxe, cultura antropoloxica semellante á dos celtas.... non son celtas. Son latinos coma o indio da selva Lacandona ou o andaluz que baila no tablao flamenco.

2 Xaime

Isto é o que da de si seguir ao pe da letra o politicamente correcto. Unha cousa é a lingu e outra a identidade suprancional. Nós somos lusófonos por lingua e celtas por cultura, idiosincrasia, historia (si temos unha historia e non só un pasado practicamente mimética a aquelas dos paises celtas), economía etc

3 Rebotado

Pois é! Muito bem explicado, Xaime. Parabéns!

4 Lubre

A Lusitania histórica, que su saiba, non falaba galego. O galego orixinouse na chamada Galaecia Magna, que contaba con partes de Asturias e León e co convento bracarense que alcanzaba até o río Mondeo. Tamén penso que, cando, a mediados do s. XII, ven a división e o desmembramento de Galicia, Portugal -practicamente recén nacida- non adoptou a lingua dos Lusos, senón a dos Galaicos. Polo tanto e, na miña opinión, os galegos non somos lusófonos. O chauvinismo e os complexos fixo que o novo país adoptase un apelativo que o diferenciase do seu veciño e irmán do norte. Eu tampouco me considero mediterráneo, aínda que faleunha lingua basicamente latina.

5 Servum

Se agora os "latinos" son os equatorianos, peruanos, colombianos, etc