Manuel Fraga negou as orixes celtas do galego ante a Liga de nacións celtas

O historiador e escritor inglés, Peter Berresford Ellis, membro destacado da Liga Celta, da que foi presidente entre 1988 e 1990, revelou unha conversa que tivo co ex-presidente da Xunta de Galicia, Manuel Fraga, a inicios dos anos 90.

Por Galicia Confidencial | Fene | 17/11/2011 | Actualizada ás 14:10

Nun discurso escrito con motivo do quincuaxésimo aniversario da Liga Celta e publicado este xoves pola Axencia de Prensa Bretona utilizou unha conversa mantida co presidente honorario do Partido Popular en 1992 para xustificar a negativa da Liga a recoñecer Galicia como nación celta.

A pesar dos numerosos estudos nacionais e internacionais sobre o tema que avalan a existencia dunha lingua celta – seguramente gaélica – no noso país, antes da chegada dos romanos, Manuel Fraga concordou co escritor inglés en que a lingua galega non ten orixes celtas e que, polo tanto, Galicia non cumpre o criterio fundamental para formar parte da Liga de nacións celtas.

Berresford Ellis, por outra banda, dedicou grandes palabras ao ex-presidente da Xunta de Galicia, ao que alcuñou de "formidable", alén de salientar o seu rol como redactor da Constitución democrática que permitiu o autogoberno e o recoñecemento do idioma galego nunha "federación" (palabras textuais) española.

A Liga Celta é unha organización que promove a autodeterminación e a identidade e a cultura celtas en Irlanda, Escocia, Gales, Bretaña, Cornwall, e a Illa de Man. A súa influencia a escala internacional é relevante, formando parte do Consello Económico e Social das Nacións Unidas.

Coa colaboración de Englishpanish

17 Rebotado

Finalmente, o titular do Galicia Confidencial é tremendamente desinformador, trapaceiro e tendencioso. Vaia jornalismo, meu Deus: Nom reflete nada do que realmente diz o artigo original!!

16 galegoexiliado

Nunca entendín porque estos que conceden o carnet de galeguidade, sin embargo rexeitan os seus humildes orixes galegos, e buscan unha orixen con mais alcurnia en algún pais europeo supostamente celta. Galego residente en Galicia, sí, pero europeo, que ainda hai clases.

1 Akribéstaton

(1) Quem concede "carteira de galeguidade"? Antes (logicamente antes) do que a "galeguidade" estão a verdade e a dignidade. (2) "Humilde", "mais estirpe" semelham juízos de valor sempre subjectivos. (3) Além disso, não compreendeu o que se apresenta como tese científica: aqui teriam sua origem eles, quer dizer, esses "povos" entanto comunidades históricas. (4) A maioria dos comentários neste fio versam sobre juízos de intenção, e os juízos fácticos versam sobre obviedades. Não há o mais mínimo intento de compreender a posição do outro. (5) Bom, sobre este assunto parece haver harmonia entre nacionalistas acérrimos das duas ramas: galeguistas e espanholistas.

2 Rebotado

Querer saber quem é o meu avô nom significa que tenha que deixar de reconhecer quem é o meu pai. Isso só colhe em cabeças paveiras como a tua, ho!

3 metalhurlant

"Humildes orígenes..." blablablabla. Otro aquejado de franquismo sociológico que confunde las churras con las merinas. La terapia grupal te saldrá más barata si te juntas con Manolo Campeón y demás pajarada esquizofrénica. Te recomiendo una gran serie, Hispania, o como el espanhol ya era espanhol siendo neardental; joder, orígenes más humildes, imposible. Mientras tanto seguiré conformándome con ser un aborigen gallego, metiéndome una espada de doble antena hallstática por el culo.

15 Akribéstaton

[1] Acho inegável que uma das características mais salientáveis da Galiza é sua continuidade histórica: na língua, os costumes, o território (divisões internas), etc. [2] Ainda que o galego é uma língua latina (1) mantém, melhor dizendo, tem caracteres célticos sobranceiros (segundo os expertos): léxico, fonética, sintaxe... (2) as línguas célticas em geral estão em franco retrocesso (talvez o galês esteja em processo de recuperação, mas partia dum ponto muito baixo): desaparecerão então como nações célticas?; (3) a toponímia tem um carácter céltico omnipresente.

1 Akribéstaton

[3] Além disso, há indícios significativos de que os povos pré-romanos tinham uma consciência de comunidade, de modo que se pode falar de UMA NAÇÃO céltica, ou marcadamente céltica. Em Ávila ou Huelva ou Soria havia povos "celtas", mas não se sabe que tivessem consciência de grupo e/ou que perdurasse no tempo. (4) Esse título só pode potenciar a identidade (histórica, como toda identidade) galega, ao vincular-nos estreitamente (nada menos que no nascimento) com outros povos europeus. Não vejo o motivo da animadversão de tantos, ja seja porque potenciar Galiza vá em detrimento de Espanha ou da visao estritamente localista (os "castrejos de seu").

14 Manoliño

Un exemplo de desvarío arquetípico de falabarato celtista http://www.celtiberia.net/articulo....

1 niño de la guia

E dí que é de Ourense.....pues le justa libarsela a los Baltar, dijo io, para que le den un trabajito....: y se le caen las neuronas de la cabesa con tanta genuflexión pelotillera que practica cuando se cruza con el cateto del Rajoi....

2 Xaime

Que bos aliados ten Calo Lourido por estes lares. Anti-Celtismo e españolismo da man, pouco cambiou o conto desde o franquismo.

3 Rebotado

Claro home. De todos é conhecido que na Galiza sempre se organizarom "corridas de toros", se vibrava com "la Fiesta nazioná" e papávamos 'paella y sangría' como "los buenos ibéricos y españoles" como mínimo desde o quaternário inferior ... Anda!!!

13 CranioF

Pois lóxico, o galego é latino, non celta. Outra cousa sería o que houbera antes do latín. Pero está claro que Fraga non mentíu nin un ápice. Non sei onde está a cuestión debatible aquí.

1 Wenceslao

É evidente, tes razón, pero tamén é certo que, como farían os Manoliños, tamén negarías certezas como a da cultura castrexa, que é o que realmente lle confire unha identidade moi singular ao noroeste peninsular, que logo foi Gallaecia e que logo a base territorial do reino suevo. Esa identidade, que se traduce especialmente nun modo moi concreto de ocupar/habitar o territorio mais que adquire uns contornos máis amplos na chamada cultura castreza, caracteriza moitos dos trazos identitarios posteriores dun territorio que logo se foi estreitando até a Galiza autonómica actual que, como sabemos todos, tamén vós, até foi constrinxida administrativamente pola igrexa (ver distribución das dióceses ao longo dos últimos séculos)e polo estado centralista (voto de Galiza en mans de Zamora e provincialización de España, o último desgarro hai 170 e pico anos).

2 xan soares

Efectivamente, Fraga non mentíu e o Galego non é un idioma celta aínda que ten palabras celtas. A diferencia que ten Galicia coas nacións celtas foi a súa fortísima romanización debido aos xacementos de Ouro, ferro, a producción de viño... En todo caso é unha nación celta que perdeu o seu idioma, o mesmo que o 95% de Escocia, Gales, Irlanda ou Bretaña.

3 Andamolho

Hahahahaha, a burremia neste medio tem um nome CranioF!!

4 RATO

POIS DEBERIA SABÉ-LO POIS PARA MIN QUE FRAGA XA ESTABA AQUÍ E USABA COCHE (PERDON CUADRIGA) OFICIAL ANTES DO LATÍN....

5 Rebotado

Reitero: Certo. Mas também é certo que a Língua galega, para além de românica, mantém uns elementos do substrato céltico inquestionáveis: - a resposta eco: tens fame? - tenho! - léxico: beiço, berço, beám, ... - preferência polos ditongos descendentes - etc ... Daí pode-se concluir que o galego é um crioulo celto-latino.