Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 06/10/2024 | Actualizada ás 12:44
O anuncio da Unión Europea para abordar unha rebaixa do status do lobo de "estritamente protexido" a "protexido" xera en Galicia discrepancias entre sectores, segundo sexan entidades agrarias ou ecoloxistas, a pesar de que coinciden na necesidade de "xestión" e programas para unha "coexistencia" desta especie con outros animais, como o caso do gando prexudicado polos seus ataques, os últimos na zona da Mariña lucense.
"Deberíase rebaixar a euforia dalgúns sectores porque non deixa de ser unha proposta da Comisión que tería que percorrer un complexo camiño", sinala a Europa Press Martiño Nercellas, biólogo e membro de Adega. Isto pasaría, entre outras cuestións, "porque exista un aval científico". "Leva 20 anos así", apunta ao lembrar que a primeira vez foi "en 2004" cando a UE propuxo reducir por primeira vez o status de protección de lobo, con outra posterior en 2019, pero que non foron "implementadas".
Por iso, avoga por avanzar en proporcionar "solucións reais para o lobo na súa conservación e na súa relación coa gandaría" e pola posta en común de posicións "para buscar entre todos os axentes implicados unha solución na conservación da especie e na súa convivencia coa gandaría". "Temos asumido que o lobo ten que estar aí, o reto é que estea aí pero convivindo e para iso fai falta xestión", afirma, á súa vez, Jacobo Feijóo, presidente da Asociación Sectorial Forestal Galega, que agrupa a propietarios forestais e comunidades de montes veciñais.
"Ninguén quere perseguir ao lobo", matiza Feijóo para quen non sería viable "expor un sistema homoxéneo de protección cando hai diferenzas tan grandes entre Estados membros". "Galicia ten o dobre de lobos que Francia ou que toda Escandinavia", cita para apuntar que a proposta de máximos de protección homoxénea para toda a UE "era un erro".
ADAPTAR LEXISLACIÓN A CADA CASO
"Parécenos moito máis acertado que ese mínimo común se rebaixe e despois cada Estado membro, sen baixar desa liña de protección, adapte a súa lexislación á súa situación", explica para incidir en que "ten que haber unha xestión adaptada á realidade de cada territorio". Ao mesmo tempo, expón "prevención" e un "sistema de indemnizacións que funcione". Mentres, defende "intervencións puntuais de caza" despois dun "ditame dos técnicos" cando sexa necesario controlar exemplares debido a un "comportamento moi agresivo" cara a gando ou persoas. "É unha ferramenta máis de xestión á que non temos por que renunciar", sostén.
DANOS
En canto aos danos, precisa que as cifras oficiais están "nunhas 2.500 reses declaradas ao ano". "O real é moito máis grande porque hai reses que mata o lobo pero non se declaran e non se solicita a axuda, especialmente na gandaría equina, no cabalo de monte", apostila. "As denuncias por ataque ao ano (en Galicia) veñen excedendo as mil e as mandas contempladas por encima das 90", sinala Brais Álvarez, membro do Sindicato Labrego Galego (SLG), que coincide en que "non todos os territorios son iguais". "O lobo ten que ter a maior das proteccións pero esta ten que ir acorde á realidade de cada territorio", argumenta.
Sobre as discrepancias entre Xunta e Goberno central, afirma que este tema "non é unha pelota que se pode pasar de Santiago a Madrid como pretende a Consellería". "O cambio do status proposto polo Ministerio de aumentar a protección do lobo no Estado español foi unha escusa perfecta", afirma ao reprochar ao departamento autonómico "nula xestión". "Desde 2013 non se estaban autorizando batidas de lobo en Galicia, é dicir, a Consellería pataleaba por unha prohibición que ela mesma levaba case unha década implantando de forma voluntaria, mentres facía oídos xordos a outras medidas do novo plan de xestión do lobo como o lucro cesante, moi positivo para as gandarías".
BATIDAS
Respecto das batidas, sostén que deben ser "a última solución para o problema que ocasionan ao gando". "É necesario aumentar a cantidade de fondos dedicados a implementar medidas de protección no gando, a facer estudos que permitan coñecer mellor como protexernos do lobo e que mandas son as que están a provocar os danos". "E, por suposto, non pode ser que as gandarías corran coas perdas e é necesario que a Xunta comece xa a cumprir o plan estatal onde, entre outras cousas, se fala de indemnizar o lucro cesante".
ECOLOXISTAS DEMANDAN PROGRAMAS
Desde Adega avogan, á súa vez, piden centrarse en "minimizar ou paliar as circunstancias que levan a que os ditames científicos determinen, aquí e en Europa, que o seu estado de conservación non é favorable". "O que implicaría pór as enerxías en desenvolver programas de actuación: de investigación científica, manexo e axuda preventiva, boa cobertura compensatoria por danos, recursos fronte ao furtivismo ou educación ambiental", expón Martiño Nercellas.
Isto, sostén, "con vontade política" fronte á "confrontación" entre Goberno central e autonómico. "O diñeiro debido cobre todas as necesidades para desenvolver un programa de conservación e coexistencia e para pór fin a un debate cronificado". "A Galicia desde a entrada do Lespre (listado de especies silvestres en réxime de protección especial) non se lle transferiu o correspondente a tres exercicios, unha cifra que anda en doce millóns", precisa.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.